FORUM.mazury.info.pl - Absolutnie wszystko o Mazurach

MTSW 2019

Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Puszcza Borecka ma najczystsze powietrze w Polsce
Autor Wiadomość
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 426 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 26956
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2013-12-26, 12:49   Puszcza Borecka ma najczystsze powietrze w Polsce [Cytuj]

Cytat:
W Puszczy Boreckiej na Mazurach powietrze jest najczystsze w kraju. Pomiary stężenia najbardziej szkodliwego dla zdrowia pyłu zawieszonego prowadzone na stacji w Diablej Górze są przeciętnie 2-3-krotnie niższe niż w najbardziej zanieczyszczonych rejonach kraju.

"To, że powietrze jest u nas najczystsze, to się po prostu czuje. Ono wręcz pachnie. Wiemy to nie tylko my, mieszkańcy, ale przyznają to również turyści, którzy przyjeżdżają do nas z dużych miast na odpoczynek" - przyznał PAP nadleśniczy Nadleśnictwa Borki inż. Piotr Gawrycki.

To właśnie na terenie tego nadleśnictwa, w miejscowości Diabla Góra, znajduje się Stacja Kompleksowego Monitoringu Środowiska „Puszcza Borecka", prowadzona przez Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy (IOŚ-PIB).

Instytut Ochrony Środowiska, który mierzy poziom zanieczyszczeń powietrza w całym kraju, uznaje pomiary w tym miejscu za tło porównawcze dla wyników pomiarów w innych regionach.

"Stacja Puszcza Borecka mierzy w naszym kraju tło, czyli w praktyce czyste powietrze. Stąd (...) wyniki pomiarów w wielu przypadkach pokazują najlepszą w kraju jakość powietrza i stanowią odniesienie do terenów bardziej zanieczyszczonych" - przyznał kierownik tej Stacji Krzysztof Skotak.

Stężenia wielu zanieczyszczeń powietrza, w tym najbardziej szkodliwego dla zdrowia pyłu zawieszonego, na stacji w Diablej Górze są przeciętnie 2-3-krotnie niższe, niż w najbardziej zanieczyszczonych obszarach Polski.

Zastrzegł jednak, że z naukowego punktu widzenia nie ma czegoś takiego jak "czyste" powietrze.

Skotak wyjaśnił, że w okolicy Puszczy Boreckiej nie ma przemysłu, a gęstość zaludnienia jest bardzo mała.

Systematyczne badania jakość powietrza w Polsce wykonywane są od lat 70-tych XX wieku. Obecnie prowadzi się je w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, koordynowanego i nadzorowanego przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska.

Skotak poinformował PAP, że wyniki tych badań pokazują, iż ponadnormatywne stężenia pyłu występują niemal w każdym rejonie kraju, głównie zimą. Ma to związek przede wszystkim ze spalaniem w przydomowych kotłach drewna, węgla, koksu oraz śmieci. Dlatego o tej porze roku często niektóre miasta spowijają smogi.

"Wysokości stężeń pyłu zawieszonego w sezonie zimowym i ozonu w letnim (...) pozostają głównym i nierozwiązanym do tej pory problemem zdrowotnym również w Polsce" - przyznał Skotak. Powiedział, że najwyższe stężenie pyłu zawieszonego w skali roku występuje w Krakowie i w aglomeracjach śląskich, we Wrocławiu, Łodzi, Bielsku-Białej, Legnicy, Gorzowie Wlkp., w Poznaniu oraz Radomiu. Najlepiej pod tym względem jest w Zielonej Górze, Elblągu, Koszalinie i aglomeracji trójmiejskiej.

"Trzeba jednak pamiętać, że ze względu na mała liczbę osób narażonych oraz bardzo wysokie koszty prowadzenia monitoringu powietrza, małe miejscowości oraz wsie nie są monitorowane" - dodał. Zastrzegł przy tym, że nie oznacza to, iż jakość powietrza jest tam lepsza niż w miastach.

"Szczególnie jest to odczuwalne zimą podczas stabilnych warunków wyżowych, utrudniających rozpraszanie zanieczyszczeń - przy bezchmurnej pogodzie i bardzo słabym wietrze oraz bardzo niskiej temperaturze, gdy zapotrzebowanie na ciepło szybko rośnie, powodując gwałtowny wzrost ilości spalanego w piecach przydomowych paliwa" - powiedział naukowiec.

Badania przeprowadzone przez WHO wykazały, że zanieczyszczenie powietrza powoduje w blisko 90 krajach zgon 2 mln ludzi. Problem ten dotyczy szczególnie miast, gdzie zanieczyszczone powietrze „zabija” ponad milion osób rocznie.

Zdaniem dr Piotra Dąbrowieckiego z Wojskowego Instytutu Medycznego zanieczyszczenie powietrza odpowiada za ok. 20 proc. zachorowań. Jego zdaniem powstające m.in. przy spalaniu węgla tlenki siarki czy azotu oraz spaliny samochodowe odpowiedzialne są przede wszystkim za choroby układu oddechowego oraz krążenia. Doprowadza to m.in. do częstszych zapaleń płuc, zapaleń oskrzeli, astmy, nowotworów czy zawałów serca.
Źródło
 
 
danielkrk
[Usunięty]

Wysłany: 2013-12-26, 19:15    [Cytuj]

Nic, tylko się przenieść. Pozdrawiam z najbardziej zanieczyszczonego miasta w kraju :cry:
 
 
~extant

Pomógł: 349 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14955
Skąd: Wawa
Wysłany: 2013-12-26, 23:04    [Cytuj]

danielkrk napisał/a:
... z najbardziej zanieczyszczonego miasta w kraju :cry:

Daniel nie łam się... już niedługo będzie u Was zacznie lepiej. :-)
 
 
~Prem

Pomógł: 10 razy
Wiek: 54
Dołączył: 03 Lis 2013
Posty: 364
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2013-12-27, 15:17    [Cytuj]

Dodam jeszcze, że Puszcza Borecka to najdzikszy las na Mazurach i najbardziej zbliżony do pierwotnych lasów tych terenów, i - niestety - najbardziej zakomarzone miejsce na Mazurach, o którym wiem.
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 426 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 26956
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2013-12-27, 15:42    [Cytuj]

Lubię tę puszczę - właśnie ze względu na jej naturalny charakter i "odludzie". Żałuję tylko, że żubry ucywilizowano. Kiedyś żyły sobie w Puszczy naprawdę dziko, teraz są raczej na zamkniętym, udostępnionym do zwiedzania terenie - jak w zoo.
 
 
<|MirekMors

Pomógł: 94 razy
Wiek: 59
Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 6688
Skąd: Wawer
Wysłany: 2013-12-27, 16:03    [Cytuj]

Myślałem, że bardziej odludna i dzika jest Puszcza Romincka.
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 426 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 26956
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2013-12-27, 16:11    [Cytuj]

Być może... jeżeli ktoś na spacerze lubi być pod czujnym, elektronicznym okiem pograniczników pilnujących "fajkowo-spirytusowych" szlaków przebiegających tamtędy - to również polecam. :-P
 
 
~Prem

Pomógł: 10 razy
Wiek: 54
Dołączył: 03 Lis 2013
Posty: 364
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2013-12-27, 18:33    [Cytuj]

Przyznaję, że Romincką słabo znam. Ale dziksza od Boreckiej chyba nie jest. A już na pewno ma mniej naturalną roślinność.
 
 
<|węzełek

Pomogła: 17 razy
Dołączyła: 28 Wrz 2011
Posty: 2449
Wysłany: 2013-12-27, 21:20    [Cytuj]

MirekMors napisał/a:
Myślałem, że bardziej odludna i dzika jest Puszcza Romincka.


Popieram, jak najbardziej masz rację, tylko nie mów tego głośno bo zrobi się tam ruch jak w Wa-wie ;-)
 
 
~RZ

Pomógł: 23 razy
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 1686
Wysłany: 2013-12-28, 08:38    [Cytuj]

Przyjedzcie wiosną na Bagna Biebrzańskie tam jest dopiero dziko i pusto ,tylko ptaki ,zwierzyna i czyste powietrze .
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 426 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 26956
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2013-12-28, 10:21    [Cytuj]

Wiosną w okresie lęgowym chyba niewiele miejsc jest dostępnych. Czy coś się zmieniło?
 
 
~RZ

Pomógł: 23 razy
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 1686
Wysłany: 2013-12-28, 10:27    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
Wiosną w okresie lęgowym chyba niewiele miejsc jest dostępnych. Czy coś się zmieniło?
Nic się nie zmieniło ,potrzebne specjalne pozwolenia ,cały rok .Tylko na obrzeżach są platformy widokowe ogólno dostępne . [link komercyjny] Wspomnę że sama otulina parku ogólno dostępna jest też bardzo ciekawa .
Ostatnio zmieniony przez mazury.info.pl 2013-12-28, 11:32, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 426 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 26956
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2013-12-28, 10:55    [Cytuj]

Wracając do Puszczy Romnickiej:
Cytat:
W Polsce coraz częściej dochodzi do ataków wilków na zwierzęta hodowlane. Jeszcze kilka lat temu miały one w Polsce charakter incydentalny, dziś liczy się je w setkach – twierdzi "Gazeta Polska Codziennie". <...> Jak przypomina "Codzienna", w gminie Dubeninki, przy granicy z Litwą i Rosją, ofiarami watah padło 50 owiec i 15 sztuk bydła. Liczba ataków wzrosła tak drastycznie, że lokalne władze wnioskują o odstrzał jednego drapieżnika.
Źródło
 
 
~RZ

Pomógł: 23 razy
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 1686
Wysłany: 2013-12-28, 11:23    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
Wracając do Puszczy Romnickiej:
Cytat:
W Polsce coraz częściej dochodzi do ataków wilków na zwierzęta hodowlane. Jeszcze kilka lat temu miały one w Polsce charakter incydentalny, dziś liczy się je w setkach – twierdzi "Gazeta Polska Codziennie". <...> Jak przypomina "Codzienna", w gminie Dubeninki, przy granicy z Litwą i Rosją, ofiarami watah padło 50 owiec i 15 sztuk bydła. Liczba ataków wzrosła tak drastycznie, że lokalne władze wnioskują o odstrzał jednego drapieżnika.
Źródło
Był teraz przed świętami program o tym problemie zdjęcia też drastyczne ,ale mysliwi nie chcę odstrzałów bo wilk nie jest zwierzyną łowną tak samo jak bobry ,z którymi są jeszcze większe problemy .
 
 
robert2309

Pomógł: 1 raz
Wiek: 50
Dołączył: 21 Wrz 2011
Posty: 58
Skąd: Łomża
Wysłany: 2013-12-28, 15:54    [Cytuj]

Większym problemem niż wilki i bobry są kormorany. To dopiero plaga, z którą nikt nie chce walczyć.
 
 
<|węzełek

Pomogła: 17 razy
Dołączyła: 28 Wrz 2011
Posty: 2449
Wysłany: 2013-12-28, 21:43    [Cytuj]

RZ napisał/a:
Przyjedzcie wiosną na Bagna Biebrzańskie tam jest dopiero dziko i pusto ,tylko ptaki ,zwierzyna i czyste powietrze .


Czuję się zaproszona... Odezwę się bliżej wiosny, chociaż przyznam się szczerze, że w czasie przelotów to i u siebie mam co robić ;-)
 
 
~Sławek
Sławek

Pomógł: 106 razy
Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 7229
Skąd: Charzykowy
Wysłany: 2013-12-31, 12:25    [Cytuj]

RZ napisał/a:
mazury.info.pl napisał/a:
Wracając do Puszczy Romnickiej:
Cytat:
W Polsce coraz częściej dochodzi do ataków wilków na zwierzęta hodowlane. Jeszcze kilka lat temu miały one w Polsce charakter incydentalny, dziś liczy się je w setkach – twierdzi "Gazeta Polska Codziennie". <...> Jak przypomina "Codzienna", w gminie Dubeninki, przy granicy z Litwą i Rosją, ofiarami watah padło 50 owiec i 15 sztuk bydła. Liczba ataków wzrosła tak drastycznie, że lokalne władze wnioskują o odstrzał jednego drapieżnika.
Źródło
Był teraz przed świętami program o tym problemie zdjęcia też drastyczne ,ale mysliwi nie chcę odstrzałów bo wilk nie jest zwierzyną łowną tak samo jak bobry ,z którymi są jeszcze większe problemy .


Problem jest inny. Wilki jako drapieżniki polują głównie na jelenie , sarny, a więc z natury rzeczy są konkurentami mysliwych i dlatego mysliwi tak nie lubią wilka. Ponieważ jednak mysliwy jest berdzej skutecznym i okrutnym drapieżnikiem od wilka ( zabija dla przyjemności , a nie z głodu ) wilki aby przetrwac polują na zwierzeta gospodarskie.
Oczywiście jak zwykle winne jest zwierze, bo przecież nie myśliwy dokarmiający sarny i jelenie tylko po to aby je później zabić ze sztucera z laserowym dalmierzem i powiesic sobie porostki lub rogi w chałupie. :evil:

Sławek
 
 
Dzieju

Wiek: 51
Dołączył: 25 Gru 2013
Posty: 37
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2013-12-31, 17:02    [Cytuj]

To przecież ludzie powodują destabilizację natury.
Niszczą wolne tereny np. zamieniając je na pola niby rolne a czesto dla machlojek z dotacjami unijnymi.
Zwierzęta są coraz bardziej spychane to i nie ma się co dziwić że czasem wejdą na teren zagarniety przez ludzi.
Od czasów mamutów natura dawała sobie radę ale coraz bardziej wyrafinowana ludzkość nie daje jej szans.
Mialem okazję usłyszeć od środka temat myślistwa i czemu tak naprawde to służy.
Obłuda i zabijanie dla przyjemności pod przykrywką niby regulacji wyimaginowanej ilości zwierzyny.
Dałbym szansę tym wilkom i puścił cwaniaczków bez sztucerów do lasu.
Ostatnio zmieniony przez Dzieju 2013-12-31, 17:06, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
sofiajoe

Wiek: 29
Dołączyła: 11 Lis 2014
Posty: 1
Wysłany: 2014-11-11, 11:06    [Cytuj]

Jedno powiem, jeśli chcesz ciszy i spokoju nie wybieraj Mikołajek. Jeśli chcesz się dobrze bawić jak najbardziej :-P
 
 
juzek

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 100
Wysłany: 2014-11-12, 08:33    [Cytuj]

[quote="Sławek"]
RZ napisał/a:


Problem jest inny. Wilki jako drapieżniki polują głównie na jelenie , sarny, a więc z natury rzeczy są konkurentami mysliwych i dlatego mysliwi tak nie lubią wilka. Ponieważ jednak mysliwy jest berdzej skutecznym i okrutnym drapieżnikiem od wilka ( zabija dla przyjemności , a nie z głodu ) wilki aby przetrwac polują na zwierzeta gospodarskie.
Oczywiście jak zwykle winne jest zwierze, bo przecież nie myśliwy dokarmiający sarny i jelenie tylko po to aby je później zabić ze sztucera z laserowym dalmierzem i powiesic sobie porostki lub rogi w chałupie. :evil:

Sławek


Dlatego wilki są pod ochroną, jako naturalni selekcjonerzy zwierzyny płowej, polujący na chore i słabe (głównie) sztuki, zagrażające pogorszeniem stanu zdrowia populacji jeleniowatych.

Myśliwi w pierwszej kolejności odstrzeliwują sztuki „selekcyjne”, chore, słabe, z widocznymi tego oznakami. Cel trudno podważyć. Inne są odstrzeliwane, gdy ich nadmiar zagraża nadmiernie uprawom leśnym. Jest coś takiego jak „Plan odstrzałów”, nie ma w tym dowolności. A przynajmniej nie powinno być.

A z tymi „laserowymi dalmierzami” bym nie szarżował.

Przepraszam za OT, nie rozumiejąc, co te wcześniejsze posty o wilkach i myśliwych mają wspólnego z najczystszy powietrzem w Puszczy Boreckiej.
Ostatnio zmieniony przez juzek 2014-11-12, 08:46, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl

CZARTER JACHTÓW NA MAZURACH NOCLEGI NA MAZURACH