FORUM.mazury.info.pl - Absolutnie wszystko o Mazurach

N Fun Yachting

Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: mazury.info.pl
2012-11-26, 10:13
Las Miejski koło Giżycka jako rezerwat przyrody?
Autor Wiadomość
~czoboki
ZMiK

Pomógł: 20 razy
Wiek: 51
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 900
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-11-28, 09:21    [Cytuj]

Adrian napisał/a:
Proponuję odwiedzić: http://www.stopquadom.pl/

I tu Was przygnało? Mam tylko nadzieję, że nie jesteś jednym z tych nawiedzonych z tego portalu... Sorry, ale kilka osób tam piszących, to ludzie mówiąc delikatnie dziwni :-(

Co do tworzenia rezerwatu w lesie miejskim, to byłbym za o ile nie spowoduje, to ograniczenia dostępu ludziom do tego lasu (pieszym czy rowerzystom) i ułatwi dbanie o niego w sensie uniknięcia zbyt szybkiej degradacji.
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-28, 09:34    [Cytuj]

Fotka z HCVF 3.1
Świerki na torfowiskach radzą sobie świetnie. Jednak 2/3 z nich uschnie w wyścigu do światła a pozostałych połowa padnie przy silnych wiatrach. Świerk ma szeroki system korzeniowy ale bardzo płytki.
Świerki rosnące na siedliskach wilgotnych i bagiennych reagują na przesuszenie gleby osłabieniem i podatnością na szkodniki pierwotne

41-1-img055.jpg
Plik ściągnięto 261 raz(y) 327,22 KB

1-IMG_3600.JPG
Plik ściągnięto 288 raz(y) 5,48 MB

 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-28, 09:54    [Cytuj]

Nie, my tu jesteśmy bardziej od edukacji ekologicznej dzieci i młodzieży ;-)
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-28, 10:28    [Cytuj]

A dzisiaj wieczorkiem wrzucę porównanie wieku drzew w ostatniej naturalnej puszczy na kontynencie w korelacji z wiekiem drzew Lasu Miejskiego.
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-28, 19:23    [Cytuj]

No i mam wykresy. Porównanie niedorzeczne, trochę z humorem ale ciekawe. (Brakuje oczywiście Nadleśnictwa Hajnówka- moje dane są nie pełne, wnioski mogą być rozbieżne a wykresy przedziałów wiekowych i klas wiekowych nie są zuniformizowane). Ale wracając do wykresów. Pierwsze trzy od góry. Co z nich wynika? Są podobieństwa i są też różnice. Widać że Las Miejski(wykres 1 od góry po lewej) jest zróżnicowany pod względem ekosystemów prawie jak Puszcza Białowieska. Różnica jest uderzająca w powierzchni siedlisk. Można jednak wywnioskować że są duże podobieństwa w udziale lasów świeżych i mieszanych świeżych. To moim zdaniem jest dowód na wspólną cechę obu zespołów leśnych- naturalne pochodzenie. (Rodzaj gleb i ich żyzność ma tutaj ważny wpływ) Bogactwo w Puszczy Białowieskiej zbiorowisk wilgotnych i bagiennych wynika z areału samej Puszczy a tym samym ilości i jakości warunków siedliskowych do powstania takiego nasycenia fitocenozy. Aż dziw że na 300 ha naszego Lasu powstało niemal tyle samo zbiorowisk roślinnych.

Wniosek1: W Lesie Miejskim mamy niemal tak dużo ekosystemów co w Puszczy Białowieskiej ale są one w ilościach szczątkowych lub wręcz śladowych.

Wniosek2: W Lesie Miejskim dominuje Las świeży i Mieszany świeży a w Puszczy Białowieskiej są one najważniejszym typami siedliskowymi lasu.

Nad trzema od dołu muszę jeszcze popracować :-?

Zestawienie.jpg
Plik ściągnięto 282 raz(y) 139,97 KB

 
 
<|MirekMors
MirekMors

Pomógł: 94 razy
Wiek: 60
Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 6739
Skąd: Wawer
Wysłany: 2012-11-28, 23:27    [Cytuj]

Przypomina mi to Plitkina opis regat :roll:
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 434 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 28741
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2012-11-28, 23:49    [Cytuj]

MirekMors. Mógłbyś jaśniej, bo nie rozumiem alucji? analogii?
 
 
~czoboki
ZMiK

Pomógł: 20 razy
Wiek: 51
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 900
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-11-29, 00:18    [Cytuj]

Mirek, mam to samo. Znaczy niewiele rozumiem z tych wykresów :-D Choć niewątpliwie są istotne :lol:
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-29, 08:28    [Cytuj]

Czego tu nie rozumieć? Typów siedliskowych lasu? Są lasy i bory , mogą być mieszane wtedy dodajemy literkę M- mieszany a w zależności od wilgotności siedliska dodajemy literkę św- świeży w- wilgotny b- bagienny. Proste? :-D

Nie jest trudno odczytać wykresy wieku drzew. W pierwszym widać od razu że 36% grabu w Lesie Miejskim ma od 103 do 130 lat itd...
 
 
~czoboki
ZMiK

Pomógł: 20 razy
Wiek: 51
Dołączył: 11 Lip 2008
Posty: 900
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-11-29, 08:56    [Cytuj]

No widzisz, następnym razem umieść legendę i będzie wiadomo o co chodzi..
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-29, 12:41    [Cytuj]

A żeby nie było tak różowo. Siedlisk Naturowych jest więcej w Nadleśnictwie. Najczęściej graniczą z brzegami jezior. To oczywiste. Bo są to z reguły tereny podmokłe i "trudne w gospodarowaniu". Zielone krzyżyki na mapie to siedliska naturowe które zajmują mniej niż 50% wydzielenia. Jak widać Las Miejski tutaj się wyróżnia wśród okolicznych lasów
Źródło: strony RDLP w Białymstoku

1-siedliska2.jpg
Plik ściągnięto 298 raz(y) 159,33 KB

 
 
<|MirekMors
MirekMors

Pomógł: 94 razy
Wiek: 60
Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 6739
Skąd: Wawer
Wysłany: 2012-11-29, 13:48    [Cytuj]

Przy okazji: droga Gizycko-Węgorzewo jest jedną z najładniejszych. Szczególnie jesienią.
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-30, 18:23    [Cytuj]

Jutro może wrzucę jakieś foki. A dziś dobra wiadomość. Większość siedlisk w Lesie Miejskim na podłożu świeżym to nie jakieś zespoły zastępcze całkowicie zniekształcone przez gospodarkę leśną tylko Tilio Carpinetum czyli Grąd Subkontynentalny. Zbiorowiska trwałe, które bez ingerencji człowieka szybko podlegają renaturalizacji. W przypadku Lasu Miejskiego niepotrzebny jest tylko w nich spory udział modrzewia ale dobrze dla tych lasów że nie ma w nich sosny. Dla zainteresowanych zapraszam do lektury w pdf:
http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/tom-6
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-11-30, 19:07    [Cytuj]

A co tam. Nie są to może jakieś wyjątkowe miejsca ale zawsze coś. Zrobione we wschodnich fragmentach Lasu.
Martwe drewno jest kluczowe dla lasu. To dzięki niemu występuje w lasach dzięcioł trójpalczasty i białogrzbiety. Mszaki i grzyby mają warunki do rozwoju, gryzonie schronienie przed drapieżnictwem. Martwe drewno wraca do gleby i zwiększa żyzność próchnicy. Obieg materii zamyka się. W obszarach HCVF leśnicy mają obowiązek przywracania w lesie tego kluczowego elementu. Różnie z tym jednak bywa. Stara szkoła mówi iż las musi być czysty. Niektórzy mieli to wpajane przez całe życie. Budki lęgowe dla dzięciołów są poniekąd rekompensatą za usunięcie martwych stojących drzew dziuplastych, tylko że dzięcioły żerują właśnie na stojących martwych drzewach. Bez nich po prostu giną.

1-Image0675.jpg
Plik ściągnięto 256 raz(y) 233,67 KB

1-P251112_11.59.jpg
Plik ściągnięto 266 raz(y) 1016,32 KB

 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-12-01, 15:11    [Cytuj]

O cięciach sanitarnych w Lesie Miejskim i o Kontroli Społecznej która jest naszym obowiązkiem.

Jeszcze przez kilka dni mamy okazję zobaczyć efekt prac gospodarczych prowadzonych
w Lesie Miejskim. Masowe cięcia ponad stuletnich świerków spowodowane są występowaniem w nich nie pożądanych szkodników owadzich. I nie było by w tym nic nadzwyczajnego gdyby nie fakt iż Las Miejski nie jest zwykłym lasem gospodarczym w którym można prowadzić nieograniczoną gospodarkę leśną lecz jest chroniony jako Fragment Rodzimej Przyrody z Rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 25 sierpnia 1992 r. Jest również tzw. High Conservation Value Forests- czyli Lasem o Wysokich Walorach Ochronnych HCVF- jako obiekt wyznaczony przez Nadleśnictwo Giżycko w ramach ubiegania się o międzynarodowy certyfikat FSC.
Trochę o FSC:
FSC- Forest Stewardship Council, to międzynarodowa organizacja pozarządowa której priorytetem jest przede wszystkim kontrola jakości gospodarowania lasami całego świata oraz Europy pod względem poszanowania dziedzictwa przyrodniczego i ciągłości trwania ostatnich zachowanych fragmentów naturalnych ekosystemów w silnie przekształconych lasach gospodarczych całego kontynentu.

Wszystkie Regionalne Dyrekcje Lasów Państwowych w Polsce ubiegają się o Certyfikat FSC- który otwiera nowe ścieżki zbytu drewna w krajach zachodnich. Nie posiadanie powyższego certyfikatu wiąże się z ograniczeniem rynku zbytu. Przykładem jest tutaj firma IKEA która dbając o środowisko deklaruje tylko zakup "drewna kontrolowanego" z certyfikatem.

I tu zaczynają się komplikacje co do naszego Lasu Miejskiego
Prace gospodarcze prowadzone przez ostatnie tygodnie w Lesie Miejskim dotyczą obszarów ujętych na liście siedlisk skrajnie rzadkich i ginących HCVF 3.1 oraz siedlisk rzadkich i zagrożonych w skali całej Europy HCVF 3.2

Na mapach poniżej zamieszczam wykaz miejsc w których zostały wycięte świerki zasiedlone przez kornika drukarza w Lesie Miejskim.
Jakie ograniczenia wynikają odnośnie tych obszarów. Co wolno a czego nie.
Dokumentem nakładającym ograniczenia są tutaj "Kryteria wyznaczania Lasów o szczególnych walorach przyrodniczych (High Conservation Value Forests) w Polsce" stworzony przez Związek Stowarzyszeń "Grupa Robocza FSC Polska".
I tak na przykład:
W Siedliskach skrajnie rzadkich i zagrożonych HCVF 3.1 należy postępować następująco:
(...)Wyznaczone obszary powinny być wyłączane z użytkowania - należy oczekiwać ich "przeznaczenia do ochrony przyrody", nawet jeżeli nie będą objęte ustawowymi formami ochrony przyrody (w praktyce zwykle nie należy w nie ingerować, chyba że występują szczególne potrzeby przyrodnicze)(...)
Komentarz:
Czy Nadleśnictwo Giżycko łamie postanowienia względem FSC? Czy cięcia świerka w Lesie Miejskim są ingerencją powstałą ze szczególnych potrzeb przyrodniczych a może gospodarczych? Wydaje się że las jest w stanie uporać się z kornikiem drukarzem a już tym bardziej Las Miejski który (zakładam z góry) ze względu na duży stopień "samodzielności" zbiorowisk roślinnych posiada wysoką odporność na szkodniki owadzie. Wycinanie świerków zasiedlonych kornikiem to cios zadany dzięciołom które bez martwych stojących świerków nie przetrwają w Lesie.
Dalej:
HCVF 3.2 Ekosystemy rzadkie i zagrożone w skali Europy
Wytyczne FSC co do gospodarowania w nich są następujące:
Generalnym kryterium jest zachowanie siedliska przyrodniczego (ekosystemu) we "właściwym stanie ochrony". Precyzyjne kryteria takiego stanu obecnie w Polsce nie istnieją, jednak wkrótce prawdopodobnie zostaną wypracowane. Wskazania i wytyczne można znaleźć w "Podręcznikach ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000". W praktyce gospodarka leśna powinna być prowadzona w sposób zapewniający:
a) zgodność docelowego typu drzewostanu ze składem odpowiedniego naturalnego zbiorowiska leśnego;
b) niepomniejszenie udziału % starodrzewi i zachowanie ich ciągłości przestrzennej;
c) niepomniejszanie średniego wieku i zasobności;
d) zachowanie lub pilne i intensywne odtwarzanie elementów ważnych dla różnorodności biologicznej ekosystemu (grube drzewa, martwe drzewa, wykroty)

Kontrola społeczna:
I tutaj zaczyna się nasza rola.
FSC podkreśla wagę poddania kontroli społecznej działań organizacji administrujących kompleksami leśnymi jako zdrowy przejaw społeczeństwa demokratycznego i obywatelskiego. Sprawa dotyczy głównie organizacji pozarządowych które mogą raportować wszelkie niesłuszne "ich zdaniem" aspekty gospodarowania lasem.
Przeciętny obywatel ma jak najbardziej prawo do zgłaszania niepokojących go zdarzeń.

Nie ma na dzień dzisiejszy żadnych norm czy formularzy zgłoszeniowych które mogłyby posłużyć jako podkład więc należy się skupić na określeniu lokalizacji, zakresu niepokojących działań, podaniu jednostki odpowiedzialnej za dany teren. Oto przykład jak mniej więcej powinno to wyglądać:

Pismo kierujemy na adres organizacji FSC, sekretariat@fsc.pl:

Szanowni Państwo,
jestem mieszkańcem miejscowości Giżycko i jako przyrodnik z wykształcenia
jestem zaangażowany w ochronę środowiska.
Niedaleko miejscowości w której mieszkam znajduje się niewielki kompleks
leśny który został zakwalifikowany do grupy siedlisk HCVF 3.1, HCVF 3.2 oraz
HCVF 4.1 Zauważyłem niedawno iż w niektórych oddziałach leśnych wykonywane
są cięcia sanitarne polegające na usuwaniu (zaatakowanych przez szkodnika
pierwotnego) świerków.
Cięcia sanitarne wykonywane są w:
Oddziale leśnym 16g- HCVF 3.1
Oddziale leśnym 18a- HCVF 3.2
Oddziale leśnym 17j- HCVF 3.2
Siedliskach wyłączonych z gospodarowania ONG.
Prace gospodarcze wykonane w ciągu ostatnich kilku dni, polegały na rębni
gniazdowej zaatakowanych świerków w wieku ponad 120 lat z okazami powyżej
140 lat. Wycięto około 70 ponad stu letnich świerków Prace w oddziale 16g i
18a wykonywane są na siedlisku zawartym w Dyrektywie Siedliskowej a ponadto
bez zachowania strefy buforowej od płatu zbiorowiska bagiennego w tym samym
oddziale (fotografie w załączniku)

Chciałbym prosić osobę adekwatną do podjęcia tematu o opinię czy
Nadleśnictwo Giżycko nie łamie zasad na które się zgodziło ubiegając się o
certyfikat FSC.

Załączam fotografie z opisem (kiepskiej jakości) oraz mapy HCVF dla
omawianego obiektu.


I czekamy na odpowiedź:

Szanowny Panie,
bardzo dziękuję za zgłoszenie swoich uwag do prowadzonej gospodarki leśnej
na terenie nadleśnictwa Giżycko.
Zgodnie z procedurą FSC, Pana wiadomość zostanie przesłana do jednostki
certyfikującej SGS Polska, która odpowiedzialna jest za nadanie certyfikatu
FSC na wspominanym przez Pana terenie.
Audytor jednostki certyfikującej będzie miał obowiązek odnieść się do
problemu podczas najbliższego audytu weryfikującego.
Pozdrawiam,

Ewa Pieczyrak
Dyrektor
FSC Polska
Związek Stowarzyszeń na rzecz Odpowiedzialnego Leśnictwa
al. Wojska Polskiego 25/906, 65-950 Zielona Góra
tel. +48 68 454 70 04, kom. +48 537 485 001
FSC-SECR-0009 Znak odpowiedzialnego leśnictwa


1-Image0733.jpg
Plik ściągnięto 243 raz(y) 403,84 KB

1-Image0685.jpg
Plik ściągnięto 258 raz(y) 450,61 KB

1-Image0686.jpg
Plik ściągnięto 279 raz(y) 390,14 KB

1-P251112_11.46.jpg
Plik ściągnięto 264 raz(y) 708,2 KB

CIĘCIA HCVF 3.1.jpg
Plik ściągnięto 257 raz(y) 128,83 KB

CIĘCIA HCVF 3.2.jpg
Plik ściągnięto 263 raz(y) 114,1 KB

Ostatnio zmieniony przez Adrian 2012-12-01, 20:42, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-12-01, 15:14    [Cytuj]

Mała korekta. Las Miejski jest lasem ochronnym decyzją Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dn. 4 stycznia 1999 roku. Przytoczone wcześniej rozporządzenie dotyczy Lasów Ochronnych dla całego kraju.
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-12-01, 17:36    [Cytuj]

Torfianki w Lesie Miejskim. Czyli jak przyroda stara się zagoić to co człowiek zepsuł...

1-Image0692.jpg
...ale bywa że z różnym skutkiem
Plik ściągnięto 257 raz(y) 406,06 KB

1-Image0701.jpg
...poprzez zarastanie dołu mszakami...
Plik ściągnięto 250 raz(y) 522,82 KB

 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-12-02, 16:57    [Cytuj]

Kilka fotek sprzed kilku dni na osłodę goryczy :cry:

1-P251112_11.18.jpg
Znane Nam i lubiane dęby
Plik ściągnięto 249 raz(y) 1,05 MB

1-P251112_11.56.jpg
Wschodnie terenu Lasu
Plik ściągnięto 258 raz(y) 1,19 MB

 
 
funyo

Pomógł: 165 razy
Dołączył: 18 Gru 2011
Posty: 6984
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2012-12-02, 22:58    [Cytuj]

Adrian, jesteś prawdziwym pasjonatem! Przedstawiłeś Las Miejski w zupełnie nowym świetle - przynajmniej dla mnie. I można się z tego tylko cieszyć, mając taki skarb pod bokiem :-)
Mam takie pytanie: czy każdy, na dzień dzisiejszy, może sobie wejść tam gdzie Ty i zrobić takie piękne, klimatyczne zdjęcia?
 
 
Adrian

Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 112
Wysłany: 2012-12-03, 08:51    [Cytuj]

No cóż. Jestem z Lasem Miejskim związany emocjonalnie, nie ukrywam że od 12 roku życia. Kształtował mój światopogląd, dzięki niemu rozumiem jak funkcjonuje las, miał wpływ na kierunek moich studiów, to w nim zacząłem pasję fotografii która ciągnie się od 17 lat. Ostatecznie zrozumiałem jego wartość gdy za czasów studenckich zacząłem wyjeżdżać do Puszczy Białowieskiej oraz Boreckiej i zobaczyłem podobieństwa w układzie przestrzennym fitocenoz. Wiem także że w dłuższej perspektywie czasu było więcej takich osób które mają teraz około 60 lat i piastują ważne stanowiska w mieście. Ja na szczęście jestem młodszy;-)

Kilka postów wcześniej zamieściłem mapkę gdzie etycznie byłoby nie wchodzić, zwłaszcza w okresie od marca do października. Proponuję trzymać się tego. Temat Lasu Miejskiego jaki poruszyłem na tym forum nie powinien jednak odnieść skutku odwrotnego do zamierzonego. Osobiście nie penetruję Lasu w okresie wegetacyjnym. Ostatnio, w związku z tematem na forum. Z reguły jeżdżę rowerem główną drogą.


Zauważyłem na zrębach parę dzięciołów czarnych. Zdaje się że przyzwyczajone do obecności w tym miejscu zasiedlonych kornikiem świerków przylatują tu na żer. Już za kilka dni ostatnie drzewa zostaną wywiezione i będą musiały poszukać innych miejsc. Prawdopodobnie co najmniej jedna para lęgowa zdecydowała się na wykucie dziupli w tym roku w Lesie Miejskim a to ze względu na początek gradacji chrząszczy kornika drukarza.
Martwe świerki stanowiły źródło pokarmu dla piskląt które już się usamodzielniły i odbyły lokalną migrację do innych lasów Mazur.
http://upload.wikimedia.o...ius_Sopot_1.jpg

1-Image0739.jpg
Dawne żerowisko Dzięcioła czarnego w Lesie Miejskim
Plik ściągnięto 266 raz(y) 493,19 KB

Ostatnio zmieniony przez Adrian 2012-12-03, 14:39, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl

CZARTER JACHTÓW NA MAZURACH NOCLEGI NA MAZURACH