FORUM.mazury.info.pl - Absolutnie wszystko o Mazurach


Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Forumowy OptyPesyMist-a (projekt nowej łódki)
Autor Wiadomość
~mjs

Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 731
Wysłany: 2010-10-06, 15:23   Forumowy OptyPesyMist-a (projekt nowej łódki) [Cytuj]

AdminEdit: Dyskusja wydzielona z:
http://forum.mazury.info....p?p=29014#29014


A może Opymist x 2:
Lc = 4,6 m
Bc = 2,3 m
H = 0,7 m
S = 7 m2
:-D Klasa dla Oldboyów?
Ostatnio zmieniony przez mazury.info.pl 2010-10-06, 20:55, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
marekj

Pomógł: 42 razy
Dołączył: 11 Sie 2008
Posty: 3333
Skąd: Zabrze
Wysłany: 2010-10-06, 15:41    [Cytuj]

kombinujesz panie, kombinujesz :mrgreen:
 
 
<|KadetOmega

Pomógł: 10 razy
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 1462
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2010-10-06, 15:44    [Cytuj]

Ale rozumiem ze przelozenie na tali zostawiamy...? :lol:
 
 
~Piotr Lewandowski

Pomógł: 94 razy
Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 4212
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-10-06, 15:48    [Cytuj]

mjs napisał/a:
A może Opymist x 2:
Lc = 4,6 m
S = 7 m2
Chyba jak rośnie x2 to powierzchnia powinna x4, bo stracimy proporcje ;-)
 
 
~mjs

Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 731
Wysłany: 2010-10-06, 16:36    [Cytuj]

Wszystko zaczyna się od pomysłu, nawet zwariowanego.
Właśnie otrzymałem wieść, że x 2 konkurowałby ze Słonką, więc może jednak x 3.
Powierzchnia większa, chociaż na takie warunki to duży ref... należy założyć.
Talia na większych kółkach i raczej do kokpitu, bo ten pomieści wszystko.
Może jakaś owiewka?
Kto wie może coś z tego się rozwinie. Kombinujmy dalej.
:-D

Oto rysunki:

(Rys. *ocenzurowano_automatycznie*.pl/technika/optymist_1)

a tu przykład, że można zrobić sklejkowca małego:

(fot. optiworld.org/avanuatu)

czyli dużego też się da...
Ostatnio zmieniony przez mjs 2010-10-06, 18:43, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~bronek
żeglarz/wędkarz

Pomógł: 12 razy
Dołączył: 19 Maj 2008
Posty: 1276
Skąd: Zagłębie
Wysłany: 2010-10-06, 19:48    [Cytuj]

mjs napisał/a:
A może Opymist x 2:
Lc = 4,6 m
Bc = 2,3 m
H = 0,7 m
S = 7 m2
:-D Klasa dla Oldboyów?


to juz nie bedzie optymist tylko pesymist :mrgreen:
 
 
januszfeniks

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 187
Skąd: Ełk
Wysłany: 2010-10-06, 19:59   . [Cytuj]

To kiedy te cudeńko schodzi z taśmy? :?: 8-)
 
 
~mjs

Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 731
Wysłany: 2010-10-06, 20:49    [Cytuj]

Intuicja mi podpowiada by toczyć temat dalej...

Duży Optymist, jakkolwiek by go nazwać, może być znakomitą okazją do promocji tej klasy. Wyobraźmy sobie sytuację gdy podczas regat Optymistów statkiem Komisji Regatowej jest... Duży Optymist. Albo podczas treningów trener pływa takim optymistem na silniku i z jego pokładu szkoli małych żeglarzy. Czy to nie byłby fajny akcent? Czy nie wpływałby mobilizująco na zawodników? Myślę, że byłaby to dla nich prawdziwa bomba. Hit!

A gdyby takich łódek powstało kilka, to okazja dla oldbojów spada jak manna z nieba. Regaty.

Można wreszcie "pokombinować" przy tym pomyśle i spróbować go rozwinąć w jakąś słuszną stronę lub zapomnieć o nim. Może zatrzymać szerokość max. na 2,5 m? Skala 2,2:1 określa wtedy jego długosć na 5,06 m. A gdyby ograniczyć długość do 5 m, to pojawia się okazja do przymierzenia do klasy regatowej "500". Idąc dalej tym tropem można określić sztywne ramy wymiarowe kadłuba (3 wymiary) i stwarza się duże pole do popisu dla konstruktorów/szkutników amatorów, którym sklejka leży na sercu bardziej niż laminat (choć nie koniecznie tylko sklejka).
Być może powstaje w ten sposób nowa formuła rozwojowa, która daje zajęcie na całą zimę
młodym i starym wyjadaczom, za niewielkie pieniądze. Wystarczy wyobrazić sobie regaty klubowe na jeziorze... Każdy klub wystawia jedną taką łódź i start.

Potencjał jest spory, szansa też - można z niej skorzystać lub nie. To tylko pomysł, który nasunął mi się pod wpływem opowieści Sławka o swoich dzielnych małych żeglarzach. :mrgreen:

Pozdrawiam optymistycznie
 
 
<|KadetOmega

Pomógł: 10 razy
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 1462
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2010-10-06, 20:51    [Cytuj]

mjs!Czyli robimy wszyscy projekt FORUMOWEJ jednostki plywajacej!??
Tak mysle ze naprezenia na dno o tej powierzchni to byly by spore...
Na dokladke jesli talia do srodka to na plaskim dnie potrzeba by jakas konkretna stepke polozyc a to juz by ani opty ani pesy mist... Potrzeba by jednak na pawezy zostac.
Konkretny opor bylby tez na czesci dziobowej przy szerokosci ok 2 metrow...
..........
Zaczynamy?
Nazwa ,,OptyPesyMist''! ;-)

[/b]
 
 
~mjs

Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 731
Wysłany: 2010-10-06, 22:46    [Cytuj]

Robimy!
:mrgreen:

Może ustalmy podstawy.
Niech bazą wzorcową będzie Optymist: jego kształt, proporcje.
Niech to będzie baza, do której odwoływać będziemy się w razie sporu.

Długość kadłuba Lc proponuję określić na 5,00 m i traktować ją jako maksymalną.
Dzieląc 5,00 przez długość wzorca czyli 2,30 otrzymujemy współczynnik jego powiększenia = 2,17.
Szerokość Bc = 1,13 m x 2,17 = 2,45 m
Maksymalna wysokość burty = 0,36 m x 2,17 = 0,78 m

I mamy gabaryty prostopadłościanu, w którym powinien zawierać się nasz forumowy kadłub:
5,00 x 2,45 x 0,78 m

Nazwa OptyPesyMist pozwala na pesymistyczną ingerencję w kształt wzorca, więc wielkość jak i kształt dziobu możemy określić po swojemu. Pozostałe kształty raczej będą podobne.
Jeśli chodzi o płaskość dna, to jest ona określona w pkt. 3.2.2.6 CLASS RULES i powiada, że w najszerszym miejscu dna jego ugięcie poprzeczne może wynosić max 5 mm na każdej krawędzi dno/burta. Po przeliczeniu wychodzi 11 mm. Czyli dno nie będzie zupełnie płaskie, ale oczywiście będzie trzeba je usztywnić. I wzdłużnie i poprzecznie.

Over
 
 
januszfeniks

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 187
Skąd: Ełk
Wysłany: 2010-10-07, 07:41    [Cytuj]

Panowie ostrożnie bo mi już to przypomina Galeon :idea: :mrgreen:
 
 
<|KadetOmega

Pomógł: 10 razy
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 1462
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2010-10-07, 10:44    [Cytuj]

Zakladamy konstrukcje drewniana/ sklejka czy laminat?
W jednym i drugim przypadku mozna konstrukcje dna metoda plastra miodu wykonac - powinno wytrzymac bez dodatkowych wzmocnien a zarazem zapewnic dodatkowe komory wypornosciowe przy zastosowaniu laminatu...
 
 
~mjs

Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 731
Wysłany: 2010-10-07, 14:07    [Cytuj]

Konstrukcji jak i materiału nie można ograniczać.
Załóżmy drewniany pokład, a kadłub z materiałów dowolnych, w tym z kompozycji mieszanych. Chodzi o inwencję twórczą i pole do popisu dla pomysłowości.

Szerokość dna max. sięga 2,20 m. Wypukłość (11 mm) jest więc prawie żadna. CR Optymista powiada, że "Żadne wklęśnięcia nie są dozwolone" na dnie, ale tu jest OPM, więc popróbujmy dno usztywnić również kształtem...

Pomysł z plastrem jest godny uwagi.
Wzorem desek surfingowych, dno można ukształtować wklęsłościami poprzecznymi typu konkawe. Na całej długości lub tylko w przedniej części (1/2 L albo 2/3 L). Cztery takie rynny o zagłębieniu np. 7% znacznie usztywniłyby płaszczyznę i zwiększyłyby prędkość łódki :idea:
W osi kadłuba wyżłobiłbym "ujemny falszkil", który dodałby sztywności i stabilności kursowej. A może byłby tez namiastką dyszy...

OPTIMIST
Agustin Romero - Optimist
Na tych filmikach widać jak dzielną jednostką jest Optyk, widać też jego słabe strony... które możemy w OPM-ie wyeliminować. :-D
Ostatnio zmieniony przez mjs 2010-10-07, 18:00, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
<|KadetOmega

Pomógł: 10 razy
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 1462
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2010-10-07, 19:49    [Cytuj]

Ujemny falszkil... a moze zamiast miecza dwie wieksze pletwy stale cos na ksztalt 36 ale nie balastowe tyle ze na stale..dlugosc 3 metry wysokosc 20 cm np... a falszkil ujemny x 3....cos w rodzaju dyfuzora Formuly 1 zamiast konkawe(prawie to samo w tym momencie) :-) . Do tego, przy tej szerokosci plaskiej u podstawy rufy, sprzezone krotkie dwa stery jak w katamaranie... ;-) .
 
 
~mjs

Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 731
Wysłany: 2010-10-07, 20:44    [Cytuj]

Obrysy: pokładu, burt i pawęży - powinny być zachowane. I tych kształtów i powierzchni się trzymajmy, żeby nie uciec od idei. Dno pozostaje zupełnie wolne.

Szerokość dziobnicy po pokładzie ma 128 cm (po przeliczeniu), a przy dnie 105 cm. Otworzyłbym płaszczyznę przodu tak, żeby powstały dwa dzioby połączone mostem pokładu. Wtedy łódka w przechyle płynie jak katamaran, a na fali nie uderza przodem w nią. Woda wpływa pod spód.

Co do płaszczyzny dna... wpadł mi pomysł na wodne sanie. Płozy o szer. np. 20-30 cm w najszerszym miejscu, zwężające się do dziobów. A środek dna podniesiony o kilka cm - tworzy się tunel dla powietrza. :-D

O mieczu: uchylny jak coś jak w 420 albo dużych deskach (tu ujemny falszkil odprowadza wodę ze skrzynki :!: w stronę rufy). Może dwa miecze boczne? Nawet szybrowe...
Dwa stery - TAK.

Chyba trzeba zacząć szkicować te wersje...
 
 
pough
gorszego sortu

Pomógł: 193 razy
Dołączył: 15 Lis 2009
Posty: 13899
Wysłany: 2010-10-07, 20:45    [Cytuj]

Nie znam się na konstruowaniu jachtów.

Piszę by wyrazić swoje poparcie dla tej idei.
Super pomysł. Gratuluję.
 
 
~mjs

Dołączył: 29 Maj 2009
Posty: 731
Wysłany: 2010-10-07, 20:54    [Cytuj]

Witaj w "peletonie"!

Jesteśmy na etapie pomysłów, każda abstrakcja się liczy (najgorsze są odrzucane ;-) ).
Na obliczenia i strojenie przyjdzie czas później. Mam nadzieję, że Wielcy Dobrodzieje się dołączą i to oszlifują profesjonalnie za pomocą swoich komputerów.

Kto wie co z tego będzie na końcu?
Pozdrawiam
 
 
<|KadetOmega

Pomógł: 10 razy
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 1462
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2010-10-07, 21:02    [Cytuj]

A tak apropo..
Nazwa lodki jest...
To moze klasa regatawa...?
np...mazury.info.pl...?
 
 
<|KadetOmega

Pomógł: 10 razy
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 1462
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2010-10-07, 21:12    [Cytuj]

Nowa klasa jesli juz za pozwoleniem Administratora....
Ostatnio zmieniony przez KadetOmega 2010-10-07, 21:44, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
<|KadetOmega

Pomógł: 10 razy
Dołączył: 14 Maj 2010
Posty: 1462
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2010-10-07, 21:37    [Cytuj]

mjs!
Racja- gora bez zmian.
Wiesz ten pomysl na dno jest niezly ...swego radzaju ssanie i lepszy slizg.
Miecze dwa koniecznie, ale raczej nie szybrowe-ciezka obsuga ,a dwa na raz wyjac zabawa...choc z drugiej strony to opymist nie ma nic innego jak szybrowy hehe.Boczne zmienia nam poklad jednostki czyli brak zgody :-P .
Mozna na zasadzie jakis szybkich zatrzaskow,moga byc miecze krotsze ale szersze..moze pod katem na zewnatrz jakies 15 stopni?Zaraz przy samych burtach od wewnatrz...jesli byly by puste to wyjecie to tylko wypiecie zatrzasku i wyskok w gore a w dol to od gory dlonia czy noga i tez zatrzask.
Jak wyobrazasz sobie szkice?
W jakiej formie?
Nie znam sie na programach komputerowych ,ale moze jest taki aby wprowadzac zmiany na bierzaco przez obie strony...?
P/S Tak mysle ze nasze wariacje,,Wielcy Dobrodzieje '' juz kontroluja ;-)
Ale pomysl jest TWOJ![/quote]
Ostatnio zmieniony przez KadetOmega 2010-10-07, 21:42, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl

CZARTER JACHTÓW NA MAZURACH NOCLEGI NA MAZURACH