Forum MAZURY.INFO.PL

[mazury.info.pl]

Wątek polityczno-osobisto-wycieczkowy wylądował w stosownym dziale.

[~Sławek]

Ja na szczęście mam sasankę 620 zarejestrowaną w PZŻ. Uważam,że wszystkie jachty powinny mieć możliwość rejestracji na zasadzie dobrowolności, przynajmniej te do 24 m . Komuś to do szczęścia potrzebne rejestruje. Jacht to nie samochód więc nie ma potrzeby rejestrowania wszystkiego co pływa.

Sławek

[~Sławek]

Cytat:

Zadowoliłbym się warunkami po prostu przyzwoitymi . Aby np. w końcu zamontowano na betonowym obrzeżu kanału , przed mostem obrotowym , bezpieczne odbojnice dla jachtów oczekujących . To samo przed Guzianką . Można wymieniać .....

Guzianka jak źle pójdzie może być zamknięta w ramach akcji protestacyjnej. Nie jest tajemnicą,że pracownicy Wód Polskich od początku roku są w sporze zbiorowym z pracodawcą.

Sławek

[~Colonel]

Sławku: W stanie prawnym dziś jeszcze obowiązującym taka możliwość istnieje.

[~Tomek J]

[~Colonel]

Dzisiejsze głosowanie o 11.20:
11 z PiS złamało dyscypline i zagłosowało ZA ale to nie wystarczyło... 34 za. 41 przeciw 1 wstrzymujący się.
Niewiele zabrakło, bardzo niewiele...
Należy podziękować szczególnie:
Jaromirowi Rowinskiemu za cierpliwie weryfikowanie stanu prswnego i skutków poprawek i dwuletnią pracę przy redagowaniu wystąpień;
Włodkowi Ring... za osobisty udział w spotkaniach w ministerstwie i w Sejmie;
pozostałym członkom Rady Armatorskiej za dwa lata debat i głosowań wewnętrznych;
Członkom Samosteru: Andrzejowi Kapłanowi, Grzegorzowi Firlikowi i Mariuszowi Głowce;
Działaczom PZŻ Tomaszowi Chamerze i Jackowi Pietraszkiewiczowi oraz radcy prawnemu Związku (przepraszam za brak nazwiska);
Posłom: Tadeuszowi Aziewiczowi, Norbertowi Obryckiemu, Janowi Klawiterowi;
Senatorom: Markowi Rockiemu, Kazimierzowi Kleinie, Konstantemu Radziwiłłowi, Piotrowi Florkowi;
oraz wszystkim żeglarzom, którzy zabiegali o prawdziwe interesy żeglarzy nie bacząc na własny.
Uczciwość wymaga też stwierdzenia, że kierownictwo i pracownicy Ministerstwa przy tej sprawie wykazali się uwagą i wolą dialogu, niezależnie od NIEPEŁNEJ naszej satysfakcji z ostatecznego wyniku.
Presja ma sens!

[~Tomek J]

Umarło 12m, niech żyje 7,5m.
Na teraz najważniejszą rzeczą jest doprowadzić do korzystnych zmian w Ustawie Prawo Wodne oraz rozporządzenia z cennikiem, a póki to nie nastąpi - zdyscyplinowanie urzędników Wód Polskich aby poniechali naciągania przepisów w sposób niekorzystny dla obywateli.
Jeśli jednak reprezentantami żeglarzy mają i tym razem być przedstawiciele organizacji, której jeden z prominentnych działaczy szkaluje ministra Gróbarczyka, jakoby to on odpowiadał za rzekomo jedyną w minionym półwieczu próbę obniżenia bezrejestracyjnego limitu aż do 5m, świadomie przemilczając przy tym inną taką - a przy tym udaną! - próbę narzucenia powyższego limitu jaka miała miejsce w pierwszym półroczu 2005 roku a przy tym oczywiście nie przez owego ministra lecz siły wręcz przeciwne, to marnie widzę szansę powodzenia. Może jednak lepiej aby ta organizacja zajęła się odtąd już tylko własnym podwórkiem, tj. morzem? Zwłaszcza gdzieś w Chorwacji. Uprawnienia SRC, papiery zawodowego skippera, wzajemne honorowanie patentów etc. Tak będzie bezpieczniej.

Tomek Janiszewski

[~Emill`76]

[~Tomek J]

[~Sławek]

Cytat:

niech żyje 7,5m.

Bo Orion ma niespełna 6,0 czyli zwycięstwo

Sławek

[~Colonel]

Sławku tak prywata wygrywa.

[<|Tobo]

O ile dobrze zrozumiałem zmiany, to mając aktualnie jacht 6,5m, zarejestrowany w PZŻ (rejestracja POL....) to żadne przerejestrowanie mnie nie dotyczy?

[~Emill`76]

[~piotr6]

Chyba dotyczy.problem leży że nie wiadomo w jakim stopniu.Pewnie 50 albo 100 zł kosztować bydzie

[~Tomek J]

[~szuwarek13]

http://orka.sejm.gov.pl/p...tawy/2261_u.htm Koledzy a co z Art.3 o rejestrowaniu do amatorskiego połowu ryb? bo nic nie rozumiem Kajak mam zarejestrowany , ma on 3m i jest napędzany siłą ludzkich mięśni to teraz trzeba by było rejestrować czy nie

[<|Andrzej Drago]

No to teraz za 12 miesięcy będziemy mieli drogowy podatek wodny i wspaniała argumentację za koniecznością jego uchwalenia w tym związaną ze sprawiedliwością społeczną.
No i może być tak , że za łodzie wędkarskie większą opłata bo będą korzystali z zasobów ryb a te też są państwowe.

[~szuwarek13]

[mazury.info.pl]

Od dawna również KAŻDA łódź używana do wędkowania musi być zarejestrowana. Tu się nic nie zmienia.

...a może właśnie się zmienia, bo do długości 7,5m rejestracja wiosłowej łupinki nie będzie potrzebna.I słusznie.

[<|Andrzej Drago]