FORUM.mazury.info.pl - Absolutnie wszystko o Mazurach


Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: mazury.info.pl
2016-08-03, 09:30
Poziom wody na WJM - sezon 2016
Autor Wiadomość
~Tomek J

Pomógł: 60 razy
Wiek: 54
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 5803
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-07-15, 09:22    [Cytuj]

extant napisał/a:
Wygląda więc na to, że po ostatnich suchych latach RZGW w tym roku bardzo ostrożnie obchodzi się z wodą WJM.... i bardzo dobrze

Wniosek: Warto cisnąć temat. :-D :lol: :mrgreen: :-P ;-)

Pozdrawiam
Tomek Janiszewski
Ostatnio zmieniony przez Tomek J 2016-07-15, 09:25, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14655
Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-07-15, 09:30    [Cytuj]

Tomek J napisał/a:
Innymi słowy - warto cisnąć temat! :-D :lol: :mrgreen: :-P ;-) ...

Moim skromny zdaniem zdecydowanie nie warto, gdyż - pomimo pewnych złudzeń co poniektórych - nie ma to żadnego wpływu na działania RZGW. ;-) :mrgreen: :lol: :-P
Ostatnio zmieniony przez extant 2016-07-15, 09:37, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~najmita

Pomógł: 61 razy
Wiek: 63
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 4612
Skąd: Ruciane-Nida
Wysłany: 2016-07-15, 09:34    [Cytuj]

Qurde, będę musiał pobierać tantiemy za tę frazę ;-) :lol:
 
 
~Emill`76

Pomógł: 36 razy
Wiek: 41
Dołączył: 08 Cze 2013
Posty: 2496
Skąd: Mazowsze Północne
Wysłany: 2016-07-15, 09:36    [Cytuj]

Na Rajcosze jest obecnie wyższy poziom wody o ok 10 cm niz był w Boże Ciało ;-) deski pomostu zaledwie 20 cm są nad wodą ;-)
 
 
~darkor54

Pomógł: 22 razy
Dołączył: 26 Maj 2013
Posty: 1425
Wysłany: 2016-07-15, 09:36    [Cytuj]

najmita napisał/a:
Qurde, będę musiał pobierać tantiemy za tę frazę ;-) :lol:


Zdecydowanie - a później - jak się spotkamy przeznaczymy tą kasę na nasze (oczywiście wspólne a nie tylko Twoje) uciechy ;-) :mrgreen:
 
 
funyo

Pomógł: 135 razy
Dołączył: 18 Gru 2011
Posty: 5288
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-07-16, 22:04    [Cytuj]

A jak jest obecnie na Rosiu i kan. Jeglińskim? Da się w ogóle aktualnie dopłynąć na Roś?
 
 
~najmita

Pomógł: 61 razy
Wiek: 63
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 4612
Skąd: Ruciane-Nida
Wysłany: 2016-07-17, 08:27    [Cytuj]

funyo napisał/a:
A jak jest obecnie na Rosiu i kan. Jeglińskim? Da się w ogóle aktualnie dopłynąć na Roś?


Na Rosiu pływałem w pierwszych dniach czerwca i pływało się bez przeszkód. Od tamtego czasu, do tej pory poziom właściwie utrzymuje się niezmienny. Kanał jest żeglowny, Pisa w jakimś zakresie również.
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14655
Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-07-17, 11:29    [Cytuj]

Paweł , patrząc choćby na aktualny poziom Pisy w Piszu to widać już, że z pływaniem ani na Rosiu, ani kanałem Jeglińskim nie ma problemów. :-)
 
 
~Pajki
Karol Pajka

Pomógł: 21 razy
Wiek: 31
Dołączył: 26 Lut 2010
Posty: 724
Skąd: Bemowo
Wysłany: 2016-07-17, 18:23    [Cytuj]

Mój znajomy dotarł na Mazury z Zegrza dwa tygodnie temu. Jacht to Tango 730 z szybrowym mieczem. Z rozmowy z nim wynikało że nie miał większych problemów na trasie Narwi i Pisy.
 
 
funyo

Pomógł: 135 razy
Dołączył: 18 Gru 2011
Posty: 5288
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-07-17, 22:00    [Cytuj]

Wszystko potwierdzam, byłem, widziałem - nie ma żadnych problemów z przepłynięciem kanału. Na Rosiu, a także na Pisie też wygląda o.k.
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14655
Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-07-18, 17:28    [Cytuj]

Wg. monitora IMGW-PIB stan wody z dnia 2016-07-18, godz. 16:00 był następujący:

Przystań - 144 cm (strefa stanów średnich)
Giżycko - 121 cm (strefa stanów średnich)
Pisz - 162 cm (strefa stanów niskich)
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14655
Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-07-20, 09:14    [Cytuj]

Tygodniowy rozkład sumy opadów w okresie od 12 do 19 lipca 2016 z kolejnego opublikowanego Tygodniowego Biuletynu Hydrologicznego IMGW - widać, że w Polsce było sporo opadów, ale głównie na zachodzie i południu.

Tygodniowa suma opadów 12.07-19.07.2016.JPG
Plik ściągnięto 16 raz(y) 86,46 KB

 
 
~Tomek J

Pomógł: 60 razy
Wiek: 54
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 5803
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-07-20, 09:18    [Cytuj]

extant napisał/a:
Tygodniowy rozkład sumy opadów w okresie od 12 do 19 lipca 2016 z kolejnego opublikowanego Tygodniowego Biuletynu Hydrologicznego IMGW - widać, że w Polsce było sporo opadów, ale głównie na zachodzie i południu.

Na obecną chwilę i tak pies drapał opady na WJM ;-) : w Giżycku mamy 121cm, zatem plan na dzień 15 lipca wciąż nie został wykonany :mrgreen: Ważne że opady rozłożyły się tak że podratują poziom Narwi a zwłaszcza Wisły. Gdyby nie to ostatnie - musiałbym sobie nawet wybić z głowy zamiar wodowania "Leśnego Dziadka" w najbliższych dniach :-)

Pozdrawiam
Tomek Janiszewski
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14655
Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-07-21, 11:02    [Cytuj]

Wg. monitora IMGW-PIB stan wody z dnia 2016-07-21, godz. 09:00 był następujący:

Przystań - 142 cm (strefa stanów średnich)
Giżycko - 119 cm (strefa stanów średnich)
Pisz - 161 cm (strefa stanów niskich)

Echhhh... no i jest na wodowskazie w Giżycku to - tak bardzo wyczekiwane przez Tomka :-P - 119 cm... i nie ma co się cieszyć. :-(
Ostatnio zmieniony przez extant 2016-07-21, 11:03, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~Tomek J

Pomógł: 60 razy
Wiek: 54
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 5803
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-07-22, 10:00    [Cytuj]

extant napisał/a:
Echhhh... no i jest na wodowskazie w Giżycku to - tak bardzo wyczekiwane przez Tomka :-P - 119 cm... i nie ma co się cieszyć. :-(

Tak naprawdę to się stało dopiero dziś po północy: tamto wskazanie okazało się tylko fluktuacją. Prawdziwym powodem do zmartwień byłoby dopiero ewentualne, nagłe zdławienie upustu wody ze Śniardw, co wprawdzie dałoby poważne szanse na dowiezienie obecnego stanu wody aż do momentu gdy ostatnie czarterowe koromysło spocznie w portowym hangarze, za to stan na Rosiu i Pisie szybko zjechałby z obecnych 160cm w Piszu do ubiegłorocznych niecałych 140cm. Być może tam jednak myślą, i nie przegną w drugą tym razem stronę (tym bardziej że w analogicznym okresie roku ubiegłego było w Giżycku o przeszło 10cm niżej), na wszelki jednak wypadek warto cisnąć temat ;-)

Tomek Janiszewski
Ostatnio zmieniony przez Tomek J 2016-07-22, 10:03, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~Pajki
Karol Pajka

Pomógł: 21 razy
Wiek: 31
Dołączył: 26 Lut 2010
Posty: 724
Skąd: Bemowo
Wysłany: 2016-07-22, 12:34    [Cytuj]

Tomek J napisał/a:
 na wszelki jednak wypadek warto cisnąć temat ;-)


To ostatnio bardzo modny zwrot! ;-) :mrgreen: :-P :-)
 
 
chrzaszcz1

Pomógł: 1 raz
Wiek: 43
Dołączył: 12 Sty 2011
Posty: 154
Skąd: Kraśnik
Wysłany: 2016-07-24, 09:46    [Cytuj]

W porównaniu z sierpniem tamtego roku jest około 15 cm wyżej. W tamtym roku Twisterem 800N wchodziłem pod mostem w Ogonkach bez odpinania bramki z 10-cio centymetrowym zapasem. W tym roku brakło mi z 3-5 cm. W Mamerkach też jakby głębiej - do pomostów przybijały bez problemów houseboaty i jachty >30 stóp.
No i w ogóle jakoś na Północy strasznie tłoczno - za 2 tygodnie uciekam na Nidzkie. :mrgreen:
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14655
Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-07-25, 07:01    [Cytuj]

Wg. monitora IMGW-PIB stan wody z dnia 2016-07-25, godz. 06:00 był następujący:

Przystań - 141 cm (strefa stanów średnich)
Giżycko - 118 cm (strefa stanów średnich)
Pisz - 160 cm (strefa stanów niskich)

... powoli, powoli spada, jak to w lecie.
 
 
~Tomek J

Pomógł: 60 razy
Wiek: 54
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 5803
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-07-25, 07:32    [Cytuj]

extant napisał/a:

Giżycko - 118 cm (strefa stanów średnich)
Pisz - 160 cm (strefa stanów niskich)

Tymczasem na Węgorapie:
Węgorzewo - 182cm (strefa stanów średnich), przepływ 5,8m³/s.

Czy nie pora by się zastanowić nad ograniczeniem upustu tą drogą, skoro plan na dzień 15 lipca został wykonany? Tym bardziej że minimalny dopuszczalny upust wynosi 3m³/s, maxymalny zaś - bodajże 6,5m³/s. Rozumiem że chodzi o zaopatrywanie w wodę elektrowni wodnej w niższym biegu Węgorapy - ale jeśli woda w jeziorach obniży się zanadto (co jest tym bardziej prawdopodobne że nadciągnęły upały a jeśli umocni się i utrwali słaby na razie wyż skandynawski - należy jak rok temu spodziewać się długotrwałej suszy), to tak jak w minionych dwóch latach konieczne będzie drastyczne ograniczenie upustu wody Pisą, co nie tylko praktycznie uniemożliwi żeglugę na tej rzece oraz uczyni zupełnie nieatrakcyjnymi porty nad Rosiem, ale i sprawi że szybciej zabraknie wody w Narwi dla EC Ostrołęka, i tak jak w ubiegłym roku przegrodzą całe koryto :-(

Tomek Janiszewski
Ostatnio zmieniony przez Tomek J 2016-07-25, 07:33, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~Sławek
Sławek

Pomógł: 104 razy
Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 6603
Skąd: Charzykowy
Wysłany: 2016-07-25, 08:34    [Cytuj]

Cytat:
Tym bardziej że minimalny dopuszczalny upust wynosi 3m³/s, maxymalny zaś - bodajże 6,5m³/s


Tomku nie, bowiem jest to upust jak najbardziej pożądany w rzekach bo zwierający się w stanach średnich. Nie patrzcie wszyscy na minimalny gwarantowany przepływ, bo jest to przepływ niajnizszy z możliwych, który powinien być stosowany jedynie w warunkach ekstremalnych, a takie obecnie nie występują, więc nie ma potrzeby pozbawiania rzeki wody.

Sławek
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl

CZARTER JACHTÓW NA MAZURACH NOCLEGI NA MAZURACH