FORUM.mazury.info.pl - Absolutnie wszystko o Mazurach


Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Wiatraki na Mazurach - czy to jest problem?

Co sądzisz o farmach elektrowni wiatrowych na Mazurach?
Nie zgadzam się. Wiatraki zaśmiecają krajobraz.
25%
 25%  [ 26 ]
Popieram wiatraki ale nie na terenach atrakcyjnych krajobrazowo.
34%
 34%  [ 36 ]
Jestem za. Odnawialnych źródeł energii powinno być jak najwięcej.
34%
 34%  [ 36 ]
Jest mi to objętne.
5%
 5%  [ 6 ]
Głosowań: 104
Wszystkich Głosów: 104

Autor Wiadomość
~Sławek
Sławek

Pomógł: 112 razy
Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 8313
Skąd: Charzykowy
Wysłany: 2016-05-03, 20:22    [Cytuj]

Cytat:
Wiatraki taka inwestycją nie są. Bardzo często są one stawiana na podstawie tzw. decyzji o warunkach zabudowy - czyli jednostkowych aktów administracyjnych, które nie są opiniowane przez społeczności gmin i a także nie są uchwalane przez rady. Prowadzi to do wynaturzeń


Wiatraki są inwestycją szczególnie szkodliwą dla środowiska i wobec powyższego obligatoryjny jest raport środowiskowy z udziałem społeczeństwa .


Sławek
 
 
~darkor54

Pomógł: 31 razy
Dołączył: 26 Maj 2013
Posty: 1830
Wysłany: 2016-05-03, 20:42    [Cytuj]

Sławek napisał/a:
Cytat:
Wiatraki taka inwestycją nie są. Bardzo często są one stawiana na podstawie tzw. decyzji o warunkach zabudowy - czyli jednostkowych aktów administracyjnych, które nie są opiniowane przez społeczności gmin i a także nie są uchwalane przez rady. Prowadzi to do wynaturzeń


Wiatraki są inwestycją szczególnie szkodliwą dla środowiska i wobec powyższego obligatoryjny jest raport środowiskowy z udziałem społeczeństwa .


Sławek

Sławku masz racje - ale ja piszę o ewentualnym wyborze miejsca i opinii społeczeństwa w trybie przepisów planowania przestrzennego wymagających przeprowadzenia chociażby publicznej dyskusji.. Te oceny, o których piszesz, dotyczą konkretnej lokalizacji, udział społeczeństwa jest znikomy - jeżeli już to tylko bezpośrednich sąsiadów. W tym znaczeniu decyzje wz są poza systemem decyzji społeczności lokalnej, która dowiaduje się o inwestycji w momencie kiedy ona jest już zmaterializowana.
 
 
~Sławek
Sławek

Pomógł: 112 razy
Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 8313
Skąd: Charzykowy
Wysłany: 2016-05-04, 07:32    [Cytuj]

Cytat:
W tym znaczeniu decyzje wz są poza systemem decyzji społeczności lokalnej, która dowiaduje się o inwestycji w momencie kiedy ona jest już zmaterializowana
.

Mylisz się postepowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji na środowisko jest jawne i obwieszczenia o takim postepowaniu musza być podanie do publicznej wiadomości na 21 dni przed wydaniem takiej decyzji. W tym czasie każda menda , znaczy się szanowany obywatel ;-) ma prawo się wypowiedzieć, wnieść uwagi, skargi, sprzeciw. Wszystkie te uwagi musza być rozpatrzone. Uwagi może wnieść również mieszkaniec Ustrzyk Górnych mimo ,że inwestycja będzie na Mazurach.
Decyzja ta jest wymagana przed decyzją lokalizacyjną.


Sławek
Ostatnio zmieniony przez Sławek 2016-05-04, 10:11, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
krzych

Pomógł: 4 razy
Dołączył: 27 Maj 2012
Posty: 139
Wysłany: 2016-11-16, 22:05    [Cytuj]

W tym temacie poruszony został również wątek innych niż wiatraki źródeł energii, m. in. kwestie związane z wydobyciem węgla. Padły wówczas opinie, że nierentowne (w danej chwili) kopalnie należy pozamykać. Tymczasem okazuje się, że w ostatnich miesiącach ceny węgla poszły mocno w górę.

Cytat:
Niecały rok po fatalnych prognozach dla przemysłu węglowego mówiących, że ceny węgla będą coraz gorsze bez szans na poprawę, ceny paliwa kopalnego poszybowały mocno w górę. To pierwszy taki skok od pół dekady. Węgiel stał się jednym z najgorętszych surowców - podaje portal reuters.com.

Cena australijskiego węgla energetycznego eksportowanego z terminala w Newcastle, od połowy czerwca wzrosła o ponad 35 proc. osiągnąć najwyższą cenę w roku, 70 dolarów za tonę.

Przyczyną wzrostu cen węgla są zamknięcia kopalń m.in. w Indonezji, Stanach Zjednoczonych i Australii oraz zmiany polityki prowadzonej przez władze chińskie - podaje Reuters.

.http://niezalezna.pl/84857-wegiel-jednym-z-najgoretszych-towarow-w-tym-roku

Za chwilę okaże się więc, że nierentowne kopalnie znów staną się rentowne. Gdybyśmy je pochopnie pozamykali, to dziś moglibyśmy pluć sobie w brodę.
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 469 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 31310
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2020-01-09, 23:51    [Cytuj]

Trzy lata minęły, temat przysechł...

Cytat:
Wsparcie farm wiatrowych w Warmińsko-Mazurskim
W lutym konkursy ogłasza województwo warmińsko-mazurskie. Będzie to nabór wniosków w ramach Działania 4.1 "Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych". Nabór ma dotyczyć tylko elektrowni wiatrowych. Budżet to prawie 29 mln zł, ale jego wysokość jest uzależniona od tego, ile pieniędzy zostanie w programie.

.https://wysokienapiecie.pl/25570-dotacje-fotowoltaiki-pomp-ciepla-czy-termomodernizacji-siegna-95/

Czyżby powrót wiatraków na szlak WJM? Funkcjonująca za Kętrzynem (na zachód od Giżycka) farma wiatraków w minionym roku bardzo się rozbudowała i prace przy stawianiu nowych wiatraków trwają.
 
 
~darkor54

Pomógł: 31 razy
Dołączył: 26 Maj 2013
Posty: 1830
Wysłany: 2020-01-10, 00:25    [Cytuj]

Może najpierw zarząd województwa i sejmik powinny sprawdzić i uchwalić audyt krajobrazowy wskazując w nim krajobrazy priorytetowe A później określić miejsca gdzie na sridladziu budować fermy wiatrowe A nie zaczynać od realizacji inwestycji...
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 469 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 31310
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2020-01-10, 01:02    [Cytuj]

darkor54 napisał/a:
Może najpierw zarząd województwa i sejmik powinny sprawdzić i uchwalić audyt krajobrazowy wskazując w nim krajobrazy priorytetowe A później określić miejsca gdzie na sridladziu budować fermy wiatrowe A nie zaczynać od realizacji inwestycji...


Nie zdążą, a 29 "baniek" przepadnie.
 
 
~darkor54

Pomógł: 31 razy
Dołączył: 26 Maj 2013
Posty: 1830
Wysłany: 2020-01-10, 11:27    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
darkor54 napisał/a:
Może najpierw zarząd województwa i sejmik powinny sprawdzić i uchwalić audyt krajobrazowy wskazując w nim krajobrazy priorytetowe A później określić miejsca gdzie na sridladziu budować fermy wiatrowe A nie zaczynać od realizacji inwestycji...


Nie zdążą, a 29 "baniek" przepadnie.

Te dokumenty, o których pisałem powinny być uchwalone najpóźniej do 2018.
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 469 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 31310
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2022-06-13, 20:35    [Cytuj]

Cytat:
Stały Komitet Rady Ministrów zaakceptował w poniedziałek projekt zmiany tzw. ustawy odległościowej, łagodzący zapisy reguły 10H, ograniczającej możliwości budowy turbin wiatrowych na lądzie - poinformował rzecznik Ministerstwa Klimatu Aleksander Brzózka.

Według rzecznika w kolejnym etapie prac nad projektem zajmie się nim Komisja Prawnicza, po której powinien trafić pod obrady całego rządu.

- Zależy nam na tym, aby projekt przeszedł jak najszybciej ścieżkę rządową i został przekazany do prac w parlamencie - dodał Brzózka.
Zasada blokująca rozwój lądowej energetyki wiatrowej

Wprowadzona w 2016 roku przez ustawę o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych tzw. zasada 10H przewiduje obecnie zakaz wznoszenia turbin wiatrowych w odległości mniejszej niż dziesięciokrotna ich wysokość od zabudowań i pewnych form ochrony przyrody. Zakaz działa w dwie strony, ponieważ zakazane jest również wznoszenie budynków mieszkalnych w odległości mniejszej niż 10H od istniejących turbin wiatrowych.

10H jest zdefiniowane jako dziesięciokrotność całkowitej wysokości wiatraka do najwyższego punktu osiąganego przez obracające łopaty.

Według branży wiatrowej wprowadzenie tej reguły spowodowało zahamowanie rozwoju energetyki wiatrowej na lądzie. Jedyne budowane po 2016 r. projekty wiatrowe poza morskimi były rozpoczęte jeszcze przed wprowadzeniem ustawy.

W Polsce najwyższe lądowe wiatraki mają 160 m wysokości masztu i 50 m wirnika. Gdyby chcieć budować takie maszty, to musiałyby być w odległości ponad 2 km od zabudowań. Według Wikipedii najwyższe wiatraki są w Niemczech – 246,5 m łącznie z wirnikiem. Im wyższy wiatrak, tym większe szanse na silny wiatr. Uważa się, że by były opłacalne, to najniższe maszty powinny mieć min. 45 m.

Decydować będzie lokalna społeczność

Projekt przewiduje utrzymanie zasady lokowania nowej elektrowni wiatrowej wyłącznie na podstawie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP) i zachowuje ogólną regułę 10H, jednak w szczególnych przypadkach to gminy miałyby decydować o wyznaczaniu lokalizacji elektrowni wiatrowych w ramach lokalnej procedury planistycznej. Minimalną odległość turbin wiatrowych od zabudowań określono na 500 m.

Ministerstwo klimatu informowało, że uelastycznienie tzw. zasady 10H jest kluczowe dla dalszego rozwoju energetyki wiatrowej na lądzie oraz możliwości wykorzystania taniej energii dla przemysłu.
Czytaj także:

"Jeden z kluczowych elementów inwestycji". W Łebie powstanie port serwisowy farmy wiatrowej Orlenu
Polska potrzebuje energii z wiatru, aby nie importować węglowodorów
Budowa morskich farm wiatrowych będzie bezpieczna dla środowiska. Sejm zmienił przepisy

Nowe przepisy mają też zapewnić właściwy poziom kontroli nad tym procesem przez władze gminne i społeczność lokalną, a także zapewnić odpowiedni poziom bezpieczeństwa eksploatacji elektrowni wiatrowych przy pełnej informacji o planowanej inwestycji dla mieszkańców gmin, w których lokalizowane będą instalacje wiatrowe.


Źródło:PAP
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl

CZARTER JACHTÓW NA MAZURACH NOCLEGI NA MAZURACH