FORUM.mazury.info.pl - Absolutnie wszystko o Mazurach

Boatshow 2017
Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Jak nie należy żeglować... [fototemat]
Autor Wiadomość
sternik76

Wiek: 41
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 61
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2017-05-18, 09:00    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
Wczorajsza fotka z cyklu czego nie robić w kanale.


To jeszcze nic... Ja taką sytuację widziałem 3 krotnie w niedzielę na kanale pod mostem w Pięknej Górze :shock:
Nie zazdroszczę płynącym na Tajty...a lustra jakoś nie było :roll:
Ostatnio zmieniony przez sternik76 2017-05-18, 09:01, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 379 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 22540
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2017-05-18, 10:12    [Cytuj]

pough napisał/a:
Rafał1960 napisał/a:
Gość przeprowadza jacht.
Branie dwóch sterników na dwa jachty jest nieuzasadnione ekonomiczne ;-)

Zgadzam się... I robi to w czasie, gdy ruch w kanale nie jest jeszcze duży... W tym wypadku o 8:25 rano... ( to czas zrobienia fotki)... Więc dla nikogo raczej nie jest przeszkodą...

PS . Poza tym jego łączna szerokość jest mniejsza od szerokości statku, więc dodatkowo nie powinien nikomu przeszkadzać, a w razie czego minie się z drugim statkiem... :-P


8:25, to środek nocy. Fotkę wykonałem po południu.
 
 
~plitkin
Stangret

Pomógł: 164 razy
Wiek: 39
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 7938
Wysłany: 2017-05-18, 20:59    [Cytuj]

Bez przesady. Statek białej floty jest szerszy. Jeżeli zostaje miejsce na manewry - co za problem?

Czasem jeden głupek jadący zygzagiem lub środkiem poniżej prędkości manewrowej zrobi więcej problemu niż takie przeprowadzki.

Nie jedne takie przeprowadzenie jachtów widziałem, nie z jednym się wymijałem i problemu nie miałem nigdy. Z reguły robią to dobrzy sternicy mający świadomość ograniczeń zestawu.
 
 
urbos
[Usunięty]

Wysłany: 2017-05-18, 21:44    [Cytuj]

Zgadzam się z plitkinem - sam nieraz tak jachty przeprowadzam (jak mam drugą osobę to w kanałach przechodzę na hol, ale druga osoba musi być chociaż minimum kumata).
Nigdy nie miałem problemów, zawsze sporą rezerwę na szerokość.
 
 
~bronek
żeglarz/wędkarz

Pomógł: 7 razy
Wiek: 38
Dołączył: 19 Maj 2008
Posty: 859
Skąd: Zagłębie
Wysłany: 2017-05-19, 11:38    [Cytuj]

zgadzam się z wami.
wolę mijać tak związane łódki ale na nich sternika z wyobraźnią niż jakiegoś pajaca bez.
już raz przerobiłem akcję gdzie gość Antilą mijając wszystkich czekających w kanale na otwarcie mostu staranował mnie idealnie na zwężeniu po otwarciu mostu. na szczęście odbił się jakoś ode mnie mnie nie robiąc większych szkód a sam nieźle przerysował bok. żal mi było nie tego barana tylko łajby i czarterowni .
wracając do tematu lepszy ogarnięty który zdaje sobie sprawę z gabarytów niż sfrustrowany osioł.
 
 
fajbinder

Pomógł: 2 razy
Dołączył: 21 Wrz 2011
Posty: 55
Wysłany: 2017-06-25, 23:17    [Cytuj]

×Witam,

Dzisiaj taka sytuacja na moście Sztynorckim... :-|

ModEdit: usunąłem jedno z e zdjęć, naruszało ewidentnie przepisy o ochronie wizerunku!

DSCN7108.JPG
Plik ściągnięto 99 raz(y) 2,14 MB

DSCN7127.JPG
Plik ściągnięto 80 raz(y) 2,11 MB

DSCN7111.JPG
Plik ściągnięto 90 raz(y) 2,01 MB

DSCN7121.JPG
Plik ściągnięto 120 raz(y) 1,99 MB

Ostatnio zmieniony przez zenek 2017-06-26, 07:03, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 379 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 22540
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2017-06-25, 23:22    [Cytuj]

Jak równo pękł.

Swoją drogą czy masz zgodę osób widocznych na zbliżeniu na publikację ich wizerunku?
 
 
~darkor54

Pomógł: 21 razy
Dołączył: 26 Maj 2013
Posty: 1415
Wysłany: 2017-06-26, 06:45    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
Jak równo pękł.

Swoją drogą czy masz zgodę osób widocznych na zbliżeniu na publikację ich wizerunku?

Wczoraj wieczorem jak to zobaczyłem tex o tym pomyślałem. Tu powinniśmy ew. publikować zdjęcia sytuacji a nie osób bo zaczyna to wyglądać jaku u Bareji - "tych osób nie obsługujemy"...
 
 
~Tomek J

Pomógł: 59 razy
Wiek: 54
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 5800
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-06-26, 06:56    [Cytuj]

fajbinder napisał/a:
×Witam,

Dzisiaj taka sytuacja na moście Sztynorckim... :-|

Znaczy złamali stojący maszt o most? :shock: Czy już tak przypłynęli, złamawszy maszt w innych okolicznościach?

Tomek Janiszewski
Ostatnio zmieniony przez Tomek J 2017-06-26, 09:30, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14711
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-06-26, 08:30    [Cytuj]

Tomek J napisał/a:
... Znaczy złamali stojący maszt o most? :shock: Czy już tak przepłynęli, złamawszy maszt w innych okolicznościach? ...

Hmm... patrząc na odpowiednie (powiększone) fragmenty zdjęć 7111 i 7121 obstawiałbym, że w trakcie kładzenia masztu puścili fał bramki i maszt "walnął" im o podporę na rufie... i pękł. :-/
 
 
~Rafał1960

Pomógł: 4 razy
Wiek: 57
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 842
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-06-26, 09:08    [Cytuj]

10 osób na pokładzie a pewnie jedna szarpała się z kładzeniem masztu.
Tak jak pisze extant, miejsce pęknięcia masztu raczej wskazuje, że coś z fałem bramki było nie tak.
Może nikt nie asekurował na kabestanie, żeby maszt szedł delikatnie w dół??

Odzyskanie kaucji mogło być trudne..

Co do wizerunku, dalej widać twarz sternika i to wyraźnie.
 
 
zenek

Pomógł: 236 razy
Wiek: 56
Dołączył: 12 Kwi 2009
Posty: 12393
Wysłany: 2017-06-26, 09:19    [Cytuj]

Rafał1960 napisał/a:
Co do wizerunku, dalej widać twarz sternika i to wyraźnie.
Owszem tak! Ale ma tu zastosowanie art 81 Ustawy o prawie autorskim, a w szczególności jego wytłuszczony zapis.

Art. 81 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.


W tym wypadku możemy mówić o krajobrazie.
 
 
~Tomek J

Pomógł: 59 razy
Wiek: 54
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 5800
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-06-26, 09:28    [Cytuj]

zenek napisał/a:
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

W tym wypadku możemy mówić o krajobrazie.

Krajobraz na moich ubiegłorocznych filmach z Jeziora Nidzkiego oraz Gołdopiwa był jeszcze piękniejszy :-P A post jak najbardziej w temacie: tamte filmy pokazywały jak nie należy żeglować a mówiąc ściślej - motorować.

Tomek Janiszewski
Ostatnio zmieniony przez Tomek J 2017-06-26, 09:28, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14711
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-06-26, 09:32    [Cytuj]

zenek napisał/a:
...
W tym wypadku możemy mówić o krajobrazie.

Jeżeli w przypadku fotek: 7108 i 7127 dałoby się to jeszcze jakoś "podciągnąć" pod krajobraz, to w przypadku fotek 7111 i 7121 moim zdaniem byłoby to już ... raczej trudne ;-)
 
 
~lunsive

Pomógł: 11 razy
Dołączył: 17 Mar 2011
Posty: 236
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2017-06-26, 09:38    [Cytuj]

Chyba kanał Mioduński, nie pamiętam. Mimo, że jesteśmy pewni, że nie ma linii energetycznych to nie radzę stawiać masztu w kanale - ci co zginęli od porażenia prądem bo zahaczyli masztem o linie też byli pewni że droga wolna, nie ma linii energetycznych...

2017-06-24 14.04.05.jpg
Plik ściągnięto 101 raz(y) 1,26 MB

 
 
~najmita

Pomógł: 61 razy
Wiek: 63
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 4533
Skąd: Ruciane-Nida
Wysłany: 2017-06-26, 09:44    [Cytuj]

lunsive napisał/a:
Chyba kanał Mioduński, nie pamiętam. Mimo, że jesteśmy pewni, że nie ma linii energetycznych to nie radzę stawiać masztu w kanale - ci co zginęli od porażenia prądem bo zahaczyli masztem o linie też byli pewni że droga wolna, nie ma linii energetycznych...


Oni pewnie wchodzą na Tałtowisko i pewnie idą do Zanzibaru. Maszt postawili chwilę wcześniej...
 
 
~darkor54

Pomógł: 21 razy
Dołączył: 26 Maj 2013
Posty: 1415
Wysłany: 2017-06-26, 10:06    [Cytuj]

lunsive napisał/a:
... Mimo, że jesteśmy pewni, że nie ma linii energetycznych to nie radzę stawiać masztu w kanale - ci co zginęli od porażenia prądem bo zahaczyli masztem o linie też byli pewni że droga wolna, nie ma linii energetycznych...


Trudno jest chyba to tak prosto porównywać. Jeżeli dobrze znasz topografie terenu to nie widzę przeszkód żeby tak robić. Sam stawiam maszt przed wyjściem na Tałty z kanałów gdy mocno wieje. Robię tak aby nie walczyć z masztem na falach ...
 
 
~Luke

Pomógł: 18 razy
Wiek: 45
Dołączył: 07 Lut 2016
Posty: 754
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-06-26, 10:24    [Cytuj]

Rafał1960 napisał/a:
10 osób na pokładzie a pewnie jedna szarpała się z kładzeniem masztu.
Tak jak pisze extant, miejsce pęknięcia masztu raczej wskazuje, że coś z fałem bramki było nie tak.
Może nikt nie asekurował na kabestanie, żeby maszt szedł delikatnie w dół??

Odzyskanie kaucji mogło być trudne..

Co do wizerunku, dalej widać twarz sternika i to wyraźnie.

A może fał był źle zaczepiony? A może stoper źle działał? A może okucie przy rolerze puściło? Dlaczego zakładasz błąd ludzki? Jak sprzęt zawiódł, to może nie tylko kaucja, ale i odszkodowanie za narażenie zdrowia..?
Nikt z nas nie wie co się stało i wszelkie oskarżenia pod adresem załogi są bezpodstawne...
Jedyne co można napisać, to że szkoda masztu, a na plus, że czarter. Jest szansa na uratowanie urlopu. Jak mnie by się coś takiego przytrafiło, to sezon mam w plecy...
 
 
~extant

Pomógł: 340 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14711
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-06-26, 10:34    [Cytuj]

Luke napisał/a:
Dlaczego zakładasz błąd ludzki? ...

Brzytwa Ockhama :-D
Luke napisał/a:
Jak sprzęt zawiódł...

No co Ty, na łódkach z Ahoja ?? :shock:

:mrgreen: :-P
Ostatnio zmieniony przez extant 2017-06-26, 10:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~Sławek
Sławek

Pomógł: 104 razy
Dołączył: 20 Maj 2008
Posty: 6602
Skąd: Charzykowy
Wysłany: 2017-06-26, 10:41    [Cytuj]

Cytat:
Chyba kanał Mioduński, nie pamiętam. Mimo, że jesteśmy pewni, że nie ma linii energetycznych to nie radzę stawiać masztu w kanale - ci co zginęli od porażenia prądem bo zahaczyli masztem o linie też byli pewni że droga wolna, nie ma linii energetycznych...

A dodatkowo motorówka w półślizgu postawi wysoką falę , to lepiej w kanale masztu nie stawiać :-P

Sławek
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl

CZARTER JACHTÓW NA MAZURACH NOCLEGI NA MAZURACH