FORUM.mazury.info.pl - Absolutnie wszystko o Mazurach


Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Wojnowo - Buwełno
Autor Wiadomość
~najmita

Pomógł: 81 razy
Wiek: 66
Dołączył: 09 Paź 2014
Posty: 6821
Skąd: Ruciane-Nida
Wysłany: 2017-03-14, 22:43    [Cytuj]

extant napisał/a:
No to tym śródlądowym żeglarzom, dla których aktualny szlak WJM jest już "niewielki i mało atrakcyjny" i tym, którzy lubią budować nowe kanały i szlaki na WJM "palcem po mapie" proponuję przedyskutowanie koncepcji (która ostatnio pojawiała się na sąsiednim forum)... przekopania kanału Roś - Morskie Oko. ;-) :lol: :-P


Roś ma już połączenie z Wisłą, a od Wisły do Morskiego Oka nie jest tak strasznie daleko :roll: ;-) :-D
 
 
~extant

Pomógł: 349 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14954
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-03-14, 22:52    [Cytuj]

No właśnie... dla chcącego nic trudnego. :lol: :mrgreen:
Ostatnio zmieniony przez extant 2017-03-14, 22:53, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
~juzekp

Pomógł: 16 razy
Dołączył: 07 Mar 2013
Posty: 710
Skąd: Baden-Baden
Wysłany: 2017-03-14, 23:18    [Cytuj]

I po drodze możnaby ze dwie elektrownie wodne wsadzić :-P :mrgreen: :lol:
 
 
~extant

Pomógł: 349 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14954
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-03-15, 08:53    [Cytuj]

juzekp napisał/a:
I po drodze możnaby ze dwie elektrownie wodne wsadzić :-P :mrgreen: :lol:

... i do tego mnóstwo

Kolorowych jarmarków, blaszanych zegarków
Pierzastych kogucików, baloników na druciku
Motyli drewnianych, koników bujanych
Cukrowej waty i z piernika chaty


tak aby ci biedni mazurscy wodniacy przestali się wreszcie tak OKROPNIE nudzić pływając jedynie po starym "niewielkim i mało atrakcyjnym" szlaku WJM. :lol: :lol: :lol:
Ostatnio zmieniony przez extant 2017-03-15, 08:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
urbos
[Usunięty]

Wysłany: 2017-03-15, 09:00    [Cytuj]

A teraz tak (pół żartem-pół serio)
jakby za te 300mln PLN zamiast kopać kupić 10 traktorów z przyczepami, które woziłyby łódki z Wojnowa na Tyrkło/Buwełno/Ubik?

Quiz: po ilu latach koszt zakupu, utrzymania, pensji kierowców by wynosił 300 baniek?
 
 
~extant

Pomógł: 349 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14954
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-03-15, 09:03    [Cytuj]

urbos napisał/a:
A teraz tak (pół żartem-pół serio)
jakby za te 300mln PLN zamiast kopać kupić 10 traktorów z przyczepami, które woziłyby łódki z Wojnowa na Tyrkło/Buwełno/Ubik? ...

Po pierwsze to trzeba byłoby najpierw mieć te 300 mln PLN, a w perspektywie co najmniej kilku najbliższych lat jest to raczej całkowicie nierealne.
 
 
<|MirekMors
MirekMors

Pomógł: 95 razy
Wiek: 60
Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 6897
Skąd: Wawer
Wysłany: 2017-03-15, 10:02    [Cytuj]

Wystarczyłyby pewnie i 2. Ale właściwie już tam jest ! 1 wielki z przyczepą oferuje przewózkę. Może kiedyś spróbuję i opiszę (jeśli jeszcze będę na forum).
 
 
~extant

Pomógł: 349 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14954
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-03-15, 10:46    [Cytuj]

MirekMors napisał/a:
... Może kiedyś spróbuję i opiszę ...

Głaźnej nie pokonasz swoim Morsem 870... ale dla takiej "próby" to zawsze jakąś Omegę z Giżycka możesz sobie wyczarterować. :-P
 
 
<|MirekMors
MirekMors

Pomógł: 95 razy
Wiek: 60
Dołączył: 06 Gru 2010
Posty: 6897
Skąd: Wawer
Wysłany: 2017-03-15, 14:25    [Cytuj]

Ja JUŻ ją pokonałem ! W kaloszach :-P Można i boso. Przez kalosze oczywiście się przelało, ale założyłem żeby się nie skaleczyć. Wszak na pewno nasi tam byli... Generalnie woda pod kolana. Polecam taki spacer.
 
 
<|artiosso
Hej Mazury !

Pomógł: 62 razy
Wiek: 54
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6407
Skąd: Uć k...
Wysłany: 2017-03-15, 15:29    [Cytuj]

juzekp napisał/a:
I po drodze możnaby ze dwie elektrownie wodne wsadzić :-P :mrgreen: :lol:


No to akurat jest dobry pomysł prodekarbonizacyjny dla naszego kłaju.
Nie ma się co szczerzyć.
 
 
<|artiosso
Hej Mazury !

Pomógł: 62 razy
Wiek: 54
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6407
Skąd: Uć k...
Wysłany: 2017-03-15, 15:35    [Cytuj]

extant napisał/a:
(...) szlak WJM jest już "niewielki i mało atrakcyjny" (...)


A ten cycat, to z kogo ?


extant napisał/a:
(...) proponuję przedyskutowanie koncepcji (która ostatnio pojawiała się na sąsiednim forum)... przekopania kanału Roś - Morskie Oko. ;-) :lol: :-P


Ciekawa dyskusja, przeczytałem.
Można by wypróbować oryginalną metodę przenoszenia łajb z MO na Wisłę : jak w "Apokalipsie" - podczepiać łajby pod śmigłowce. Albo pod S-70, co samo w sobie stanowiło by promocję tej konstrukcji (producent mógłby to robić za frajer), a jak nie wyda, to CH-53.
A swoją drogą Mariusz : jak się pływa na MO ? Jak wieje ? Kręci pewno trochę, nie ? :-P
 
 
funyo

Pomógł: 166 razy
Dołączył: 18 Gru 2011
Posty: 7295
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2017-03-15, 15:48    [Cytuj]

artiosso napisał/a:

A swoją drogą Mariusz : jak się pływa na MO ? Jak wieje ? Kręci pewno trochę, nie ? :-P

Moim zdaniem nic ciekawego, robota z przekopem do Wisły nie warta świeczki. W sumie polatałem tam kiedyś skuterem w kółko przez jakieś dwie godziny i to wliczając też rundkę po Czarnym Stawie. Owszem, widoki ładne, woda czysta, ale jest problem z noszeniem paliwa - trochę wysoko... :-P ;-) :mrgreen:
 
 
~extant

Pomógł: 349 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14954
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-03-15, 15:53    [Cytuj]

artiosso napisał/a:
extant napisał/a:
(...) szlak WJM jest już "niewielki i mało atrakcyjny" (...)

A ten cycat, to z kogo ?...

Aaaa... z jednego z uczestników tej akademickiej dyskusji. ;-) :-P

artiosso napisał/a:
extant napisał/a:
(...) proponuję przedyskutowanie koncepcji (która ostatnio pojawiała się na sąsiednim forum)... przekopania kanału Roś - Morskie Oko. ;-) :lol: :-P

Ciekawa dyskusja, przeczytałem.
(...)
A swoją drogą Mariusz : jak się pływa na MO ? Jak wieje ? Kręci pewno trochę, nie ? :-P

Najlepiej spytaj o to bezpośrednio autora koncepcji kanału Roś - Morskie Oko :mrgreen: :-P
 
 
<|artiosso
Hej Mazury !

Pomógł: 62 razy
Wiek: 54
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 6407
Skąd: Uć k...
Wysłany: 2017-03-15, 16:03    [Cytuj]

extant napisał/a:
(...) Aaaa... z jednego z uczestników tej akademickiej dyskusji. ;-) :-P (...)


Tej tutaj, czy na zaprzysailźnionym forum ?



extant napisał/a:
(...)
Najlepiej spytaj o to bezpośrednio autora koncepcji kanału Roś - Morskie Oko :mrgreen: :-P


A to nie Ty ? :-P
 
 
~extant

Pomógł: 349 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 14954
Skąd: Wawa
Wysłany: 2017-03-15, 16:10    [Cytuj]

artiosso napisał/a:
Tej tutaj, czy na zaprzysailźnionym forum ?

Tej tutaj ;-)
artiosso napisał/a:
A to nie Ty ? :-P

Nie ja :-P
Ostatnio zmieniony przez extant 2017-03-15, 16:14, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
<|dareq

Pomógł: 8 razy
Wiek: 58
Dołączył: 20 Lis 2011
Posty: 400
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-03-15, 18:10    [Cytuj]

extant napisał/a:
No to tym śródlądowym żeglarzom, dla których aktualny szlak WJM jest już "niewielki i mało atrakcyjny" i tym, którzy lubią budować nowe kanały i szlaki na WJM "palcem po mapie" proponuję przedyskutowanie koncepcji (która ostatnio pojawiała się na sąsiednim forum)... przekopania kanału Roś - Morskie Oko. ;-) :lol: :-P


Ale otwartego czy w tunelu ? :mrgreen:
 
 
~Tomek J

Pomógł: 68 razy
Wiek: 57
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 6814
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-03-17, 12:57    [Cytuj]

Tobo napisał/a:
Prędzej realnie widzę pętlę południową, gdzie nie ma potrzeby budowania śluz, wystarczy udrożnić istniejące cieki (pewnie i poszerzyć i pogłębić)

Owszem potrzeba budowy śluz jest. Tak tylko na sam początek - między Nidzkim a Wiartlem, gdzie na śluzę należałoby przebudować coś co dziś nawet jazu zanadto nie przypomina, już raczej jaki szambospust:

Przy czym Wiartel leży jeszcze wyżej od Nidzkiego. Z kolei Nidzkie - wyżej od Bełdan i Śniardw, te ostatnie z kolei wyżej od Rosia. Między Wiartlem i Brzozolaskiem a Rosiem, a właściwie górnym biegiem Pisy w Piszu zbierze się conieco tych metrów różnicy, nieprawdaż? I jak zagwarantować że wody w malutkim Wiartlu nie zabraknie na potrzeby aż dwóch kanałów ze śluzami, może spiętrzyć Pisę na tyle aby można było uruchomić stację pomp napędzanych energią wodną? :mrgreen:

Tomek Janiszewski
 
 
~Tomek J

Pomógł: 68 razy
Wiek: 57
Dołączył: 16 Maj 2008
Posty: 6814
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2017-03-17, 13:15    [Cytuj]

extant napisał/a:
proponuję przedyskutowanie koncepcji (która ostatnio pojawiała się na sąsiednim forum)... przekopania kanału Roś - Morskie Oko. ;-) :lol: :-P

Eeee, to już raczej proponowałbym przekopanie kanału w tunelu między Skawą a Rabą w okolicach Zaborni i Chabówki. Skoro paniusiom spędza sen z powiek fakt że Buwełno i Tyrkło dzieli zaledwie 1,5km a pływać trzeba naokoło, to tym bardziej prosiłoby się połączyć górne odcinki tych rzek, zbliżających się tam na porównywalny dystans. Dopiero powstałaby gigantyczna Pętla Beskidzka: Chabówka - Jordanów - Sucha - Wadowice - Spytkowice - ujście Skawy do Wisły - Kraków - Niepołomice - ujście Raby - Bochnia - Dobczyce - Myślenice - Mszana Dolna - Rabka - Chabówka. Inewstycja uzasadniona tym bardziej, że połączyłaby dwiema alternatywnymi drogami wodnymi (a to ważki argument, paniusie twierdzą że tylko możliwość wyboru drogi czyni trasę atrakcyjną, stąd słyszeć nawet nie chcą aby zaczynać od połączenia Orzysza z Tyrkłem) dwa zbiorniki zaporowe: Dobczycki na Rabie i będącą już na ukończeniu Świnną Porębę na Skawie. Nic to że nawet kajaki trzeba byłoby co rusz przenosić, budujmy kanał i tunel a potem sie zobaczy! :mrgreen: :-D

Tomek Janiszewski
Ostatnio zmieniony przez Tomek J 2017-03-17, 13:31, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
<|Tobo
Tobo

Pomógł: 54 razy
Wiek: 43
Dołączył: 04 Cze 2015
Posty: 3860
Skąd: ok.Łomży
Wysłany: 2017-03-17, 16:07    [Cytuj]

Tomek J napisał/a:

Owszem potrzeba budowy śluz jest.
- o widzisz, słaby ze mnie specjalista od hydrotechniki. Sądziłem, że skoro są już naturalne cieki, połączenia, to będzie prosto :oops:
 
 
~Prem

Pomógł: 10 razy
Wiek: 54
Dołączył: 03 Lis 2013
Posty: 427
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2017-03-18, 21:29    [Cytuj]

A może, zamiast budować kanał czy tunel Buwełno - Tyrkło, czy kupować traktory, wybudować jakiś ruchomy ciąg, po którym jachty by się przesuwały jak po pochylni?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl

CZARTER JACHTÓW NA MAZURACH NOCLEGI NA MAZURACH