MAZURY.INFO.PL - Absolutnie wszystko o Mazurach

Mazurskie Targi Sportów Wodnych 2016
Forum MAZURY.INFO.PL Strona Główna Forum MAZURY.INFO.PL
założone 15 maja 2008r.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Kto przyjdzie na ratunek mazurskim ratownikom?
Autor Wiadomość
~Piotr Lewandowski
Żeglarz/Wędkarz

Pomógł: 71 razy
Wiek: 40
Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3145
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-02-21, 19:00    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
Karetki wodne MOPR są finansowane przez NFZ w ramach kontraktu.
To teraz pytanie - skoro za zabezpieczenie regat się płaci i to niemało, za ratowanie sprzętu się płaci, ratowanie życia finansuje NFZ - to na co dokładnie zabrakło kasy?
_________________
Na mrugające lampki reagują tylko psy Pawłowa
 
 
~Piotr Lewandowski
Żeglarz/Wędkarz

Pomógł: 71 razy
Wiek: 40
Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3145
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-02-21, 19:01    [Cytuj]

najmita napisał/a:
Masz na myśli karetkę wodną?
Tak, przypłynęła po telefonie na 112.
_________________
Na mrugające lampki reagują tylko psy Pawłowa
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-21, 19:16    [Cytuj]

Piotr Lewandowski napisał/a:
mazury.info.pl napisał/a:
Karetki wodne MOPR są finansowane przez NFZ w ramach kontraktu.
To teraz pytanie - skoro za zabezpieczenie regat się płaci i to niemało, za ratowanie sprzętu się płaci, ratowanie życia finansuje NFZ - to na co dokładnie zabrakło kasy?


To raczej nie do mnie pytanie.
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-21, 22:46    [Cytuj]

Słuchałem przed chwilą w radio ZetGold kilkuminutowej wypowiedzi prezesa MOPR na ten temat. Piszę z pamięci.

Dotacja na ratownictwo wodne w woj. warmińsko-mazurskim wynosi ok.800.000zł Do tych pieniędzy startuje kilka organizacji - m.in. MOPR.

Pan prezes ubolewał się, że nie wszystkie uczestniczą w zintegrowanym systemie powiadamiania, który w całości stworzył i sfinansował sponsor - sieć Plus (chodzi o numer 601...). Utworzono niedawno również bezpłatny numer alarmowy - 984 (niestety na stronie MOPR jeszcze go nie znalazłem, jest w Wikipedii)
Natomiast szanse w uzyskaniu pieniędzy mają równe. Przykładowo służby WOPR (nie mylić z MOPR) z okolic Olsztyna nie reklamują swoich numerów alarmowych przez co poszkodowani nie wiedzą jak je wezwać pomoc.

Wg Pana oceny prezesa na całym szlaku WJM powinno pracować 24 ratowników zawodowych + wolontariusze sezonowi. Obecnie przez cały rok całodobową służbę pełni 18 ratowników zawodowych. Jeden etat został zlikwidowany z powodu braku środków.

Otrzymane środki pozwolą na prowadzenie działalności do końca października. Potem pieniądze się skończą i być może trzeba będzie zlikwidować jedną ze baz nad jeziorem.

Do głównych kosztów zaliczył utrzymanie i remont łodzi (podał kwotę), ubezpieczenie łodzi - ok.80 tysięcy zł, wynagrodzenia 18 ludzi etatowych + inne, których nie zapamiętałem.

Zimą na lodzie (na całym szlaku) służbę pełnią 3 poduszkowce i skuter śnieżny. Ratownicy oprócz tego prowadzą działalność edukacyjną (wymienił m.in. pogadanki w szkołach, szkolenia itp.), ekologiczną (sprzątanie kanałów, rzeki Pisy).

Z powodu niepewnej sytuacji zatrudnienia z pracy w MOPR odchodzą najlepsi ratownicy, którzy posiadając wysokie kwalifikacje, uprawnienia (np. zawodowe do prowadzenia łodzi) - nabyte podczas wielu lat służby doświadczenie wykorzystują w pracy w innych służbach.

Wg Pana prezesa - praca ratownika jest bardzo odpowiedzialna i wymaga doskonałej znajomości topografii terenu, gdyż o życiu ludzkim decydują minuty, a wzywająćy pomoc często nie potrafią wskazać, gdzie się znajdują. Takie doświadczenie zdobywa się latami.

Marzeniem prezesa jest pozyskanie choć 10% dotacji jaką otrzymuje GOPR, które posiada nawet helikopter i działa na mniejszym terenie. Będzie interweniował w Warszawie, gdzie zasiada w Radzie Bezpieczeństwa (czy jakoś tak). Chociaż zdaniem prezesa wystarczyłoby nawet dodatkowe 180-300 tysięcy, co pozwoliłoby zamknąć budżet do końca roku.

Swoją drogą kto finansuje GOPR i ile oni otrzymują na swoją działalność?
 
 
~Pioootrekk

Pomógł: 4 razy
Dołączył: 04 Lut 2015
Posty: 556
Skąd: Lubuskie
Wysłany: 2016-02-21, 22:53    [Cytuj]

Ustawa O bezpieczeństwie i ratownictwie w górach oraz na zorganizowanych terenach narciarskich, która weszła w życie w grudniu 2011 r., uregulowała kwestię finansowania organizacji zajmujących się ratownictwem górskim, tj. GOPR i TOPR. Nowa ustawa miała zapewnić finansowanie działań ratowniczych z budżetu państwa. Od stycznie br. akcje finansowane są w ramach dotacji celowych przyznawanych z części budżetu państwa, z dotacji przydzielanych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz z części opłat pobieranych za wstęp i udostępnienie wejścia do parku narodowego lub krajobrazowego

GOPR – 6.350.000 zł (w 2011 roku – 6.250.000 zł); TOPR – 3.600.000 zł (w 2011 roku – 3.600.000 zł).

wygrzebane w internecie
_________________
Żeglarstwo moim życiem

Pozdrawiam
Piotr
Ostatnio zmieniony przez Pioootrekk 2016-02-21, 22:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-21, 22:57    [Cytuj]

To w takim razie nielogiczne są przepisy, które zapewniają finansowanie GOPR i TOPR, a MOPR i WOPR skazują na żebractwo i kombinatorstwo. :roll:
 
 
~Pioootrekk

Pomógł: 4 razy
Dołączył: 04 Lut 2015
Posty: 556
Skąd: Lubuskie
Wysłany: 2016-02-21, 22:59    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
To w takim razie nielogiczne są przepisy, które zapewniają finansowanie GOPR i TOPR, a MOPR i WOPR skazują na żebractwo i kombinatorstwo. :roll:

no i jeszcze te kwoty które oni otrzymują w porównaniu z wodniakami
_________________
Żeglarstwo moim życiem

Pozdrawiam
Piotr
 
 
~Piotr Lewandowski
Żeglarz/Wędkarz

Pomógł: 71 razy
Wiek: 40
Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3145
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-02-21, 23:13    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
To w takim razie nielogiczne są przepisy, które zapewniają finansowanie GOPR i TOPR, a MOPR i WOPR skazują na żebractwo i kombinatorstwo. :roll:
Tylko żeby to "ulogicznienie" nie skończyło się biletem wstępu na jezioro Niegocin.....
_________________
Na mrugające lampki reagują tylko psy Pawłowa
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-21, 23:16    [Cytuj]

Jeżeli powstanie Park Narodowy - na szczęście na południe od Niegocina - to będą i bilety do parku i ścieżki, poza które wychodzić nie wolno. Jak w Tatrach. ;-)
 
 
~Pioootrekk

Pomógł: 4 razy
Dołączył: 04 Lut 2015
Posty: 556
Skąd: Lubuskie
Wysłany: 2016-02-21, 23:21    [Cytuj]

Albo obowiązkowe ubezpieczenie dla każdego przebywającego nad wodą, płacone jak klimatyczna, tylko że na poczet mopru
_________________
Żeglarstwo moim życiem

Pozdrawiam
Piotr
 
 
~Rafał1960

Pomógł: 1 raz
Wiek: 56
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 347
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2016-02-21, 23:33    [Cytuj]

Od ładnych kilku lat oddaję 1% podatku na WOPR/MOPR.
Więcej nie mogę zrobić.
RIB-ów im nie kupię, łączności nie poprawię i talonów bez limitów na paliwo też nie zapewnię.
Dlatego ten 1% to taka mała cegiełka ode mnie.
 
 
mazi

Wiek: 42
Dołączył: 27 Gru 2015
Posty: 40
Skąd: Wawa
Wysłany: 2016-02-22, 17:45    [Cytuj]

możesz podać w jaki sposób to robisz :?: za pośrednictwem jakiejś funadacji :?:
Nie znajduję MOPR na liście organizacji pożytku publicznego :-(
.http://www.pozytek.gov.pl/Organizacje,posiadajace,status,OPP,1020.html
warto chyba sprawę nagłośnić, może więcej wpłat będzie a sezon rozliczeń w pełni
_________________
Mazi
Ostatnio zmieniony przez mazury.info.pl 2016-02-22, 17:53, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-22, 17:56    [Cytuj]

Rafał1960 napisał/a:
Od ładnych kilku lat oddaję 1% podatku na WOPR/MOPR.


Nie myl MOPR z WOPR. To dwie, zupełnie niezależne organizacje.
 
 
zenek

Pomógł: 168 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Kwi 2009
Posty: 9340
Wysłany: 2016-02-23, 10:55    [Cytuj]

Pozwolę sobie wrócić do postu użytkownika mazi z 21.02 z 17.24 http://forum.mazury.info....p=219277#219277 .

Otóż rzeczywiście Art. 4 ustawy o bezpieczeństwie osób na obszarach wodnych określa zadania jakie spoczywają na zarządzającym danym obszarem i wskazuje jako zarządzającego wójta, burmistrza lub prezydenta miasta, a więc najniższy szczebel samorządu terytorialnego.

Rozdział 4 ustawy, najbardziej nas interesujący bowiem odnosi się do finansowania ratownictwa wodnego, a w szczególności jego art. 21 wskazuje jako odpowiedzialnego za finansowanie i organizacje ratownictwa zarządzającego obszarem. Tak więc po połączeniu art. 4 i art. 21 wynikałoby, że faktycznie to wójt odpowiada za bezpieczeństwo na obszarze wodnym.
Moim zdaniem owszem tak ale np. na takim jeziorze jak Popówka Wielka leżącym na terenie Miasta Giżycko. Tu nie ma żadnych wątpliwości.
Trochę inaczej to wygląda w przypadku szlaku WJM. Proszę odpowiedzieć na terenie której gminy leżą Śniardwy? A nawet na terenie którego powiatu? Otóż granice gmin biegną linią brzegową Śniardw, powiatów również (mapki załączone poniżej). Podobnie jest z innymi dużymi jeziorami. A zatem, który wójt ma odpowiadać za finansowanie i organizację ratownictwa na Śniardwach, jak te nie leżą na terenie żadnej gminy.

Jest jeszcze inny "kwiatek" w tym rozdziale. Mam na myśli art. 22. Są tam takie zapisy:
Cytat:
2. Zadania, o których mowa w ust. 1, są dofinansowywane przez wojewodów w ramach dotacji celowych przyznawanych z części budżetu państwa, której są dysponentami.
3. Zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, mogą być dofinansowane przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
4. Jednostki samorządu terytorialnego, na terenie których wykonywane jest ratownictwo wodne mogą udzielać dotacji celowych podmiotom uprawnionym do wykonywania ratownictwa wodnego na realizację zadań, o których mowa w ust. 1.
A więc jak widać ustawodawca najwidoczniej zdawał sobie sprawę, że samorządy nie będą w stanie zapewnić finansowania ratownictwa wodnego na swoich terenach dlatego zawarł możliwość wsparcia przez wojewodę i ministra. Po drugie jeżeli to samorząd ma finansować ratownictwo wodne na swoim obszarze, to o czym mówi pkt.4? Jednostka samorządu terytorialnego ma sama sobie udzielić dotacji? Zadziwiające, że jeszcze nie dodano kolejnych punktów zezwalających firmom i osobom fizycznym wspierać finansowo ratownictwo wodne.

Wg mnie konkluzja jest jedna. Rzeczona ustawa nie uwzględnia specyfiki szlaku WJM w zakresie organizacji i finansowania ratownictwa na nim.

A teraz wracając do tego apelu:
mazi napisał/a:
założenie Fundacji Ratownictwa Mazurskiego.
Pomysł chybiony z kilku względów. Po pierwsze MOPR jest stowarzyszeniem i sam może pozyskiwać zewnętrzne środki bez żadnego pośrednika. W skrajnej sytuacji mogłoby dojść do tego, iż o wsparcie do tej samej firmy występowałby MOPR i Fundacja.
Po drugie finansowanie takiej służby jak MOPR nie może się opierać na dobrowolnych datkach. W pierwszym roku jak to będzie nowośc może się uda zebrać jakąś pokaźną sumę, w następnych latach nie koniecznie, bo żadna firma czy instytucja nie zechce zostać sponsorem na zawsze.
Po za tym ustawienie MOPR w jednej kolejce z wszelkimi zbiórkami charytatywnymi jest uwłaczające tej instytucji.
MOPR musi mieć zapewnione stałe i pewne finansowanie w perspektywie wieloletniej i to przez państwo. Zbiórki publiczne mogą być prowadzone jedynie doraźne np. na nowy sztandar :-) !

mrągowo.png
Plik ściągnięto 1304 raz(y) 51,43 KB

pisz.png
Plik ściągnięto 1304 raz(y) 48,17 KB

 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-23, 14:56    [Cytuj]

MOPR pozyskał dwa nowe RIB-y, 6,5 i 8 metrówy. Łodzie kosztowały prawie 810 tys. zł. Połowa kosztów pochodzi z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, druga połowa z Urzędu Marszałkowskiego, Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie, PZU oraz Urzędu Miasta i Gminy Mikołajki.

mopr.jpg
Fot. Radio5 Giżycko http://radio5.com.pl/nowe-lodzie-w-gizyckim-mopr/
Plik ściągnięto 26 raz(y) 119,44 KB

 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-23, 14:59    [Cytuj]

[OT] Zobaczcie. Dwa RIB-y kosztuję 800 tys. zł. Policja również używa RIB-ów do patrolowania szlaku WJM zamiast o wiele tańszych, szybszych, łatwiejszych w manewrowaniu, transporcie (również na inne akweny), mniej zanurzonych skuterów wodnych.

Może jakąś petycję w sprawie skuterów wodnych dla policji?
 
 
zenek

Pomógł: 168 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Kwi 2009
Posty: 9340
Wysłany: 2016-02-23, 15:09    [Cytuj]

A tak na marginesie jeżeli:
Cytat:
Wg Pana oceny prezesa na całym szlaku WJM powinno pracować 24 ratowników zawodowych + wolontariusze sezonowi. Obecnie przez cały rok całodobową służbę pełni 18 ratowników zawodowych.
No to jakie to "ochotnicze" pogotowie:shock: ?
 
 
funyo

Pomógł: 100 razy
Dołączył: 18 Gru 2011
Posty: 3719
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-23, 15:56    [Cytuj]

A mnie właśnie zastanawiają "proporcje" między sprzętem a załogą - jakoś nie widać problemów w pozyskaniu środków na kolejne łodzie i RIBy, czy choćby głośne mundury, a ciągle wraca temat niedoborów finansowych na utrzymanie etatów.
Coś jest chyba nie tak z zarządzaniem finansami tej organizacji/służby.
Poza tym czym uzasadnić potrzebę większej ilości sprzętu, przy ciągle malejącej liczbie etatów oraz, co istotniejsze, przy ogólnie mniejszej liczbie niebezpiecznych zdarzeń, a więc ogólnej poprawie bezpieczeństwa?
Po co kolejne łodzie, które stoją w porcie, bo nie ma kto nimi pływać lub nie ma na czym pływać? Fakt robią wrażenie (podobnie jak mundury), ale chyba nie o to chodzi...
A jeśli chodzi o patrole policji też jestem za zakupem skuterów w miejsce drogich RIBów. Zresztą, w MOPRze też by się przydały.
 
 
~Emill`76

Pomógł: 12 razy
Wiek: 40
Dołączył: 08 Cze 2013
Posty: 1315
Skąd: Mazowsze Północne
Wysłany: 2016-02-23, 15:59    [Cytuj]

mazury.info.pl napisał/a:
[OT] Zobaczcie. Dwa RIB-y kosztuję 800 tys. zł. Policja również używa RIB-ów do patrolowania szlaku WJM zamiast o wiele tańszych, szybszych, łatwiejszych w manewrowaniu, transporcie (również na inne akweny), mniej zanurzonych skuterów wodnych.

Może jakąś petycję w sprawie skuterów wodnych dla policji?


Straaaasznie drogie te RIB-y :shock: jakieś specjalistyczne wyposażenie medyczne je tak podraża ? Gdzie te ustrojstwa są produkowane ?
 
 
mazury.info.pl
Administrator
pies ogrodnika

Pomógł: 321 razy
Dołączył: 15 Maj 2008
Posty: 17810
Skąd: Giżycko
Wysłany: 2016-02-23, 16:10    [Cytuj]

funyo napisał/a:
w MOPRze też by się przydały.


Do czego?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
[ ODPOWIEDZ ]
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

MAZURY INFO PL - KONTAKT

| strona główna | internet | o serwisie |
(C) 2008 Copyright by mazury.info.pl